Argumentirajući tezu da u ovom slučaju se radi osobnom obračunu, Borislav Škegro je prepričao sadržaj sastanka u Hanfi koji se dogodio 31. siječnja. Prema njegovim riječima, nakon brojnih neuspješnih pokušaja predstavnika Questusa da dogovore sastanak s Hanfom vezan uz problematiku upravljanja nekretninskim fondom, Hanfa ga je pozvala na razgovor. Međutim, tema sastanka na kojem je bilo sedam službenika Hanfe nije imala veze s nekretninskim fondom, već s poslovanjem društva Questus upravljanje. Nakon što je Škegro prigovorio da je on samo manjinski dioničar u tom društvu te da postoji uprava koja je odgovorna za poslovanje, u sobu je ušao Ante Samodol te preuzeo riječ.
Na kraju govora u kojem je iznio niz optužbi i osobnih uvreda na Škegrin račun, Samodol je rekao da na njega ne može nitko utjecati. Na Škegrino protupitanje: 'Ni ministar financija?' Samodol je potpuno izgubio živce iz u psovke rekao: 'Sad ćeš vidjeti što će ti se dogoditi', i zalupivši vratima napustio prostoriju. 'Ovaj događaj pokazuje da je odluka donesena unaprijed', ustvrdio je Škegro, ističući da postoji cijeli niz motiva za ovakvu odluku. Na novinarski upit o političkoj pozadini, Škegro je rekao da to nije obračun HDZ-a s njim. Ipak, kao jednog od glavnih Samodolovih saveznika spomenuo je HDZ-ovog saborskog zastupnika i predsjednika saborskog odbora za financije Gorana Marića, napominjući da su u igri dominantno financijski interesi.

Ističući da je nezakonitim rješenjem Hanfe društvu Questus Invest već sada učinjena velika šteta, Škegro je iznio kronološki pregled osnivanja i početka rada fonda, opovrgavajući tezu Hanfe da je društvo donijelo odluku o osnivanju Fonda 'kada je financijska kriza već započela svoj pohod na svijet'.

Tomislav Matić, partner u Questusu, opovrgnuo je dijelove rješenja Hanfe koji se odnose na strukturu ulaganja te na ulaganja u povezane osobe. Naveo je da društvo nije prekršio zakonske odredbe o ulaganju u vrijednosne papire argumentirajući to odredbama zakona prema kojima se društvu dopušta da u prvih godinu dana u vrijednosne papire investira iznad ograničenja

Što se tiče ulaganja u povezane osobe, Matić je naglasio da ni Zakon o investicijskim fondovima ni Kodeks poslovanja društava za upravljanje investicijskim fondovima ne zabranjuje takvo ulaganje. 'Da je zakonodavac zabranu toga smatrao potrebnim, takva bi odredba bila uvrštena u zakon koji bi se primjenjivao na sve sudionike tržišta', rekao je Matić. Sporno ulaganje u obveznice društva Metronet nazvao je ispravnom investicijskom odlukom, navodeći da je društvo od prinosa na te obveznice do sada zaradilo 5,7 milijuna kuna.