Hrvatska udruga banaka (HUB) priopćila je u četvrtak da su banke sve ugovore s klijentima u kojima je navedena promjenjiva kamatna stopa sklapale sukladno aktualnim zakonima
'Ne ulazeći u pojedinačni sudski spor, ponavljamo naše pravno utemeljeno stajalište da su banke sve ugovore s klijentima u kojima je navedena promjenjiva kamatna stopa sklapale sukladno aktualnim zakonima. Kretanje kamatnih stopa na stambene kredite u Hrvatskoj u cijelom proteklom vremenu bile su usklađene s kamatnim stopama na iste kredite u drugim, nama sličnim europskim zemljama', ističu iz HUB-a u priopćenju kojim reagiraju na današnje izjave o pravomoćnoj presudi suda u Zadru.
Naime, saborski zastupnik Snage Goran Aleksić izvijestio je kako je na Županijskom sudu u Zadru donesena prva pravomoćna presuda kojom je Splitskoj banci naloženo vratiti preplaćeni iznos kamata zbog nezakonitih promjena kamatnih stopa klijentu Šimi Rušinu
'Županijski sud u Zadru je odlučio da se tužitelju mora vratiti preplaćeni iznos kamata zbog nezakonitih promjena kamatnih stopa', rekao je Aleksić novinarima u Saboru i najavio da 'sada možemo očekivati cunami takvih presuda'.
U HUB-u Aleksićeve izjave kojima optužuje banke da posluju nezakonito smatraju neodgovornim.
'Njegove tvrdnje o tzv. nezakonitosti ugovora na kredite temelje se na krivoj primjeni materijalnog prava i pogrešnoj interpretaciji odluke Ustavnog suda Republike Hrvatske', kažu u HUB-u.
Ističu kako HUB ne može tumačiti pojedinačne individualne postupke, ali da je većina dosadašnjih presuda, među kojima i pravomoćnih, u korist banaka.
Dosada su, kažu u HUB-u, sudovi, odbijajući tužbeni zahtjev u cijelosti, uglavnom zauzeli pravna stajališta prema kojima Zakon o obveznim odnosima izrijekom dopušta ugovaranje promjenjive kamatne stope, a odredba o promjenjivosti kamatne stope nije zabranjena i stoga nije ništetna jer nije protivna prisilnom propisu.
Sudovi su, dodaju u HUB-u, uglavnom zauzeli stajalište i da su konkretne kamatne stope koje su bile u primjeni u konkretnom ugovoru određene na temelju ugovorne ovlasti, čiji je smisao prilagodba kamatne stope uvjetima na tržištu, pa se ne može smatrati da kamatna stopa nije odrediva, kao i da nijedna od primijenjenih kamatnih stopa ne prelazi zakonom najvišu dopuštenu stopu ugovorne kamate.
'Prije konverzije, a nakon presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske o pitanju promjenjivosti kamatnih stopa, manji broj građana zaduženih u švicarskim francima (CHF) je podnio tužbe protiv banaka. Potpisom ugovora o konverziji korisnik CHF kredita stavljen je u isti položaj s ostalim korisnicima kredita vezanih uz euro', podsjećaju iz HUB-a.