Facebook akcija 'Razotkrivanje sramotne hr.wikipedije' u kojoj je nekolicina administratora hrvatske inačice online enciklopedije optužena za tiraniju, povijesni revizionizam i promoviranje radikalno desnih pa i ustašoidnih stavova, nedavno je rezultirala glasovanjem o povjerenju trojici najspornijih aktera ove priče
Na posebno otvorenoj stranici suradnici hr.wikipedije dobili su priliku izjasniti se jesu li za ili protiv ukidanja ovlasti administratorima s nadimcima SpeedyGonsales, Kubura i Zeljko. Glasovanje je započelo 26. listopada, a trebalo bi trajati do 2. studenog.
Utemeljitelj Facebook inicijative, poznat po nadimku DobarSkroz, za tportal je izjavio da je osnivač zaklade Wikimedia Jimmy Wales već ranije rekao je da će sa zanimanjem pratiti zbivanja oko hrvatske Wikipedije te da je dao podršku stranici na kojoj se iznose dokazi o spornim sadržajima i postupcima.
'Najviše sam zainteresiran za optužbe o ekstremnoj pristranosti i fabriciranju povijesti te da se ljudi blokiraju zbog toga što imaju mišljenja drugačija od administratora... Čini se da postoji značajna i opravdana zabrinutost zbog situacije u hrvatskoj Wikipediji pa bi stvarne detaljne informacije koje prikupe smireni i razumni ljudi bile korisne za trajno rješavanje problema', napisao je u diskusiji Wales
DobarSkroz kaže da se sve akcije koje poduzimaju prevode na engleski kako bi ključni ljudi bili upoznati s razvojem događaja.
'Slučaj je podignut na 'Metu' pa Jimbo ima mogućnost pratiti i nedavno pokrenuto glasovanje', objasnio je.
Prozvani imaju puno pristaša
Trenutno je više glasača za razrješenje, a manje protiv. No DobarSkroz nije previše optimističan jer optuženi trojac na hr.wikipediji ima puno više pristaša nego protivnika budući da već godinama blokiraju sve svoje neistomišljenike. Oni smatraju da je glasovanje nelegalno.
'Oni bi u posljednji trenutak mogli glasovati i promijeniti ishod. Njihovih pristaša ima više jer su mnogi koji su protiv njih već dugo vremena blokirani. Očistili su hr.wikipediju od svojih ideoloških protivnika. Oni koji sada glasuju protiv njih su uglavnom suradnici koji su se držali svojih stručnih znanstvenih područja pa nisu bili blokirani. Ja primjerice ne mogu glasovati jer sam trajno blokiran. Prvi put su me blokirali kada sam Speedyju rekao da nešto što je unio nije istina i da imam dokaza za to. Potom su uslijedila produžavanja blokiranja – žuto, pa crveno i konačno trajno. Nakon toga sam pokrenuo Facebook inicijativu', rekao je DobarSkroz.
hr.Wikipedija se čisti
U međuvremenu je, ističe, Facebook inicijativa ipak urodila nekim plodom, ako ništa drugo barem privremenim.
'Krenulo je čišćenje hr.wikipedije, osobito tekstova o ustašama, ratnim zločincima poput Luburića, antifašizmu i sl. Ohrabreni medijskom pažnjom neki su suradnici izbrisali i prepravili sporne tekstove, a prozvani administratori su sada oprezniji pa se uglavnom suzdržavaju od blokiranja brisanja'.
No DobarSkroz tvrdi da se radikalni admini i dalje služe svojim ovlastima kako bi na sve načine minirali glasovanje.
'Speedy je 2 put prekinuo glasovanje u kojem je on objekt, Jure Grm, njegov jurišnik, 5 puta. Vodomar izmišlja nova pravila glasovanja usred glasovanja i križa validne glasove. Samo 17 puta su skinuli obavijest posjetiteljima hr.wikipedije u zadnja 2 dana, a o ostalim podmetanjima bolje je ne govoriti. Da GONG ovo prati ubio bi se od posla', rekao je.
Na naše pitanje imaju li rezultati glasovanja ikakve obvezujuće posljedice za prozvane admine, DobarSkroz kaže da je to ono najbizarnije u cijeloj priči.
'Kada bi prozvani admini poštovali pravila trebali bi sami sebe opozvati ako im glasači ne daju povjerenje jer su oni birokrati koji imaju takve ovlasti. Ako to ne naprave teško da ne bi direktno reagirali stewardi s Wikimedije i smijenili ih. Možemo se samo pitati koliko puta se u povijesti dogodilo da totalitarni diktatori mirno predaju vlasti', upozorio je DobarSkroz.
