Gost Dubravka Merlića u emisiji Pressing bio je sudac Ivan Turudić koji je komentirao slučaj Milana Bandića te kazao da mu se čini da se iz dana u dan mijenja pravna situacija te da ne drži vodu konstatacija da isti sudac donosi drugačije odluke.
"Primjerice, odluka Ustavnog suda - u odluci je stajalo da se Bandić pusti na slobodu. Nakon toga Županijski sud nije mogao postupiti drugačije i svatko se mora povinuti odluci Ustavnog suda", kazao je i rekao da nije istina da je on zvao Remetinec i tražio da se Bandića odmah pusti na slobodu.
'Mi smo dobili odluku kasno poslijepodne, zvali su ljudi iz Remetinca, pitali su me što da rade i ja sam im rekao da ga puste na slobodu', kazao je i rekao da ga je pitanje naljutio jer se insinuira da je zlouporabio svoje ovlasti.
Na upit zašto se slučaj Bandića pretvorio u pravnu trakavicu, kazao je da je Bandić zanimljiva osoba, javnost prati svaki njegov korak i samim time je i njegov slučaj zanimljiv.
'Naš pravni sustav nije dovoljno izgrađen, zakoni nam nisu dovoljno kvalitetni', kazao je.
Upitan bi li potpisao peticiju protiv političkih hapšenja, rekao je da ne bi.
Na upit je li problem Ustavnog suda što ima mnogo sudaca koji nisu imali iskustva, kaže da je to nužnost i da Ustavni sud ne bi tako dobro funkcionirao da nije tako.
"Način izbora sudaca nije specifičan samo za Hrvatsku, ali način kandidature sudaca bi trebalo mijenjati jer se događa da se izvrsni, kvalitetni ljudi često ne prijavljuju. Ako suce bira političko tijelo, naravno da zastupnik koji daje svoj glas da će postupati po svojim preferencijama", kazao je Turudić i dodao da ne bi bilo dobro da Vladimir Šeks uđe u Ustavni sud jer misli da bi suci ipak trebali biti malo mlađi.
Na nekoliko brzopoteznih pitanja odgovorio je kratko pa je tako upitan bili sudio Milanu Bandiću odgovorio 'ne'. Isti odgovor bio je i na pitanje usmjerava li Vlada rad USKOK-a dok i dalje drži da se negiranje obrambenog karaktera Domovinskog rata treba kažnjavati zatvorskom kaznom.
Osvrnuo se i na braniteljske prosvjede te kazao da bi bio najsretniji da branitelji odu doma i da tog prosvjeda nema. "Bilo bi dobro kad bi se shvatilo da branitelji ne mogu u svakom svom zahtjevu biti potpuno racionalni. Njihovi su osjećaju autentični i nije dobro ako se njihovi osjećaji dodatno raspiruju. Uzimati im WC - to je anticivilizacijski čin!', kazao je Turudić.
Na upit je li dobro da predsjednik Županijskog suda ide na prosvjed koji nije legalan, odgovorio je pitanjem - zašto nisu zabranili prosvjed ako je on nelegalan.
'Dvaput sam bio u šatoru na poziv svojih prijatelja. Znam da se to iščitava svakako, ali ja sam bio tamo privatno i ne vidim kako bi to trebala biti neka politička demonstracija', istaknuo je.
Poznato je da je Turudić ljubitelj nogometa i da je blizak s vodećim ljudima HNS-a. Na upit kako je doživio cijelu priču oko vikanja "Za dom spremni" na stadionu, kazao je da to osuđuje i da to nikome ne koristi.
'Kažnjavao bih ih primjereno zakonu. Nije to dobro regulirano. Osuđujem to', kazao je.
Na upit kako se osjećao u tom trenutku, budući da je bio na utakmici, kazao je da mu je odmah bilo jasno da to nije dobro.
