Na Cvjetnom trgu već godinama je teško pronaći prostor na kojem bi građani mogli sjesti i predahnuti na otvorenom, a da nije riječ o sjedenju u kafiću, i premda su gradske klupe dio javnog prostora koji bi trebao biti dostupan svima, do njih zbog kafića i terasa baš i nije lako doći, ni kroz njih proći. Ne čudi stoga nezadovoljstvo koje se od sinoć valja društvenim mrežama i izvan virtualnog svijeta zbog nove metalne konstrukcije na Cvjetnom trgu, zbog koje bi građani mogli opet ostati bez jedne od najdražih klupa u gradu.

Naime, tvrtka Hoto centar d.o.o. dobila je odobrenje iz Grada za postavljanje 'dvije montažno-demontažne nadstrešnice-pergole učvršćene u dva montažno demontažna podesta s ogradom na Trgu Petra Preradovića', stoji u odgovoru tportalu poslanom iz ureda pročelnika Gradskog ureda za prostorno uređenje Dinka Bilića. Tvrdi se da su pribavljena sva potrebna mišljenja i suglasnosti nadležnih službi te da se nadstrešnice postavlja 'sukladno arhitektonskom projektu izrađenom od strane tvrtke Conar d.o.o. i da je sukladno projektu ostavljen prolaz između pergole i ograde crkve Sv. Preobraženja Gospodnjeg u širini od 180 centimetara tako da se ne ometa slobodno kretanje građana plohom trga'.

'Narušavanjem ambijentalnih i boravišnih kvaliteta i pretvaranjem Cvjetnog trga u veliku birtiju, u situaciji u kojoj se boravak u javnom prostoru pretpostavlja konzumaciji u kafiću, odnosno kada to postane praktički jedino što se nudi, onda time otvaramo i prostor društvenoj segregaciji. K tome, dio Cvjetnog trga ispred najveće i popularne javne klupe treba biti slobodan, tj. ondje nije mjesto terasama kafića, a jedan od razloga je i taj da na toj lokaciji terasa blokira pristup hitnim službama', upozorava za tportal publicist i analitičar prostora Saša Šimpraga, voditelj platforme 1POSTOZAGRAD.

Stoga najavljuje da će platforma ovaj put 'osim uklanjanja terase, zatražiti ostavku predsjednika te članova Povjerenstva za davanje u zakup javnih površina jer je iz njihovog rada očito da se radi o skupini koja u potpunosti ignorira javni interes i aktivno doprinosi uništavanju Zagreba'. Naime, kako upozorava, 'na primjeru čitave središnje zagrebačke pješačke zone već je godinama očita radikalna transformacija koja s vremenom metastazira, a manifestira se u sve manje slobodnog javnog prostora i činjenici da se grad zapravo besramno i vulgarno iznajmljuje. Od šatora koji poništavaju samu bit trga kao slobodnog prostora do situacija u kojima vlasnik kafića bez ikakvih dozvola, ali i bez ikakvih posljedica, ruši drvorede da bi postavio terasu, kao što je to slučaj u Masarykovoj'.

Podsjetimo, platforma 1POSTOZAGRAD već je prije nekoliko godina uz pomoć brojnih građanki i građana organizirala akciju nazvanu 'Sloboda gradskim klupama' da bi gradskoj vlasti ukazala na nužnost otvaranja javnog prostora građanima, kojima on i pripada. Imajući na umu, podsjeća Šimpraga, to da je gradonačelnik ranije kazao kako na tom mjestu više neće biti terasa, građani su tada od Grada i Vijeća gradske četvrti Donji grad tražili uklanjanje terase kafića pred tom klupom, u čemu ih je Vijeće i podržalo

Što Vijeće sada kani poduzeti i hoće li tražiti uklanjanje nove terase, pitanje je na koje tportal čeka njihov odgovor, kao i od tamošnjeg mjesnog odbora, a Šimpraga podsjeća da je platforma 'unazad nekoliko godina predložila gradskoj upravi osnovne smjernice za promjenu organizacije i načina upravljanja javnim prostorom donjogradske pješačke zone, ali bez ikakvog odjeka. Terase kafića primjeren su sadržaj, no prilikom njihovog umještanja u prostor ključno je pitanje mjere i poštivanja prostornih odnosa. Rješenja postoje, ali je preduvjet uspjeha to da netko zastupa i brani javni interes što bi trebala činiti upravo gradska uprava, a što sad nije slučaj'.