Predsjednik HNS-a Ivan Vrdoljak pozvao je danas ministra znanosti i obrazovanja Pavu Barišića da podnese ostavku, a ako ministar to ne učini, Vrdoljak apelira na premijera Andreja Plenkovića da ga razriješi dužnosti. 'Potvrđeno je da je ministar Pavo Barišić plagijator i činjenica da je svjesno i izravno lagao tvrdeći suprotno razlog je za trenutnu i neopozivu ostavku. Ako on to ne učini, predsjednik Vlade Andrej Plenković mora ga razriješiti dužnosti', istaknuo je na konferenciji za medije šef HNS-a Ivan Vrdoljak
'Ostavka je jedini način da se zaštiti dignitet struke i dignitet institucije Ministarstva znanosti i obrazovanja i da se vrati povjerenje građana u obrazovni proces. Na koji način će učitelji, nastavnici i profesori sankcionirati učenike u školama koji prepisuju ako je prvi čovjek hrvatskog obrazovanja dokazani plagijator', upozorio je Vrdoljak, prenosi N1.
Napomenuo je da HNS neće dopustiti da se ovako važna tema gura pod tepih. 'Dobar dio javnosti, ne samo mi u HNS-u, vidimo u obrazovanju budućnost', poručio je Vrdoljak dodajući da želi živjeti u zemlji u kojoj je ovakvo ponašanje nedopustivo.
Ivica Puljak (Pametno): Očekujemo ostavku ili smjenu
Znanstvenik Ivica Puljak iz stranke Pametno, koji je bio protiv imenovanja Pave Barišića za ministra znanosti i obrazovanja, također očekuje njegovu ostavku. Odluka Odbora za etiku u znanosti i visokom obrazovanju za njega je bila očekivana, a 'ishod se jasno vidio iz predstavki prijavljivača koji su se žalili na prepisivanje dijelova tekstova'.
'Ono čega smo se bojali je da će se odluka politizirati. Veseli nas činjenica da je Odbor donio odluku bez uplitanja i očekujemo da ministar sad podnese ostavku', kazao je Puljak za N1. Podsjetio je da je ministar Barišić neizravno priznao da je plagirao Schlesingera isprikom koju je iznio unaprijed.
'Ako ne podnese ostavku, očekujemo da ga smijeni premijer i postavi nekoga drugog. Nadamo se da će g. Plenković unijeti nove standarde u hrvatsku politiku, u skladu sa svojim djelovanjem u Bruxellesu', kazao je Puljak, dodajući da se premijer sigurno slaže s tim da se ministar ne može biti plagijator, jer je to neprihvatljivo u civiliziranim, demokratskim državama.
Silobrčić: Da sam on, podnio bih ostavku
Akademik Vlatko Silobrčić, član Odbora, kaže da bi on na mjestu ministra Barišića dao ostavku već davno, čim se pokrenula dvojba o tome.
'Ne bih bio prihvatio tu poziciju prije nego što se stvari raščiste. Ako ministar sam nema osjećaj da se mora udaljiti s te pozicije, posebice zato što je to osjetljiv resor znanosti i obrazovanja, onda bi tu trebao premijer doći na scenu, da tako kažem', rekao je Silobrčić.
'Ja se kao davni školarac sjećam dobro da mi nismo smjeli prepisivati ni u osnovnoj školi, a kamoli kasnije. To što se ljudi pravdaju da ne postoje propisi o tome kako se treba nekoga navesti, kad se od njega preuzimaju ili tekstovi ili ideje, to je za mene opća stvar i mislim da većina studenata, čak i ako nisu prošli neku formalnu naobrazbu s tim u vezi, znaju što smiju, a što ne smiju raditi. Samo se događa da u nekim vrhunskim tijelima u Hrvatskoj ljudi ne znaju kako se stvari citiraju', poručio je Silobrčić na N1
Odbor za etiku u znanosti: Djelomično opravdana prijava protiv Barišića za plagiranje
U povodu prijave četvorice znanstvenika koji su ministra znanosti i obrazovanja Pavu Barišića optužili za plagiranje više dijelova tuđih članaka, knjiga i internetskih izvora u jednom svojem članku, Odbor za etiku u znanosti i visokom obrazovanju donio je na sjednici 21. prosinca 2016. odluku prema kojoj je ocijenio kako je prijava djelomično opravdana te utvrdio da je Barišić, ne navodeći izvore, preuzeo dijelove teksta američkog filozofa Stephena Schlesingera.
Kako stoji u odluci, na redovitoj 22. sjednici Odbor je temeljem čl. 112. st. 4 i st. 7 Zakona o znanstvenoj djelatnosti i visokom obrazovanju, jednoglasno utvrdio kako je prijava dr. sc. Tomislava Bracanovića, dr.sc. Pavela Gregorića, dr. sc. Tomislava Janovića i dr. sc. Davora Pećnjaka protiv ministra Pave Barišića 'djelomično opravdana', te je utvrdio 'kršenje čl. 8. st. 3 Etičkog kodeksa OEZVO-a prof. dr. sc. Pave Barišića u smislu 'plagiranja - prepisivanja ili preuzimanja ideja, misli i riječi drugih autora bez navođenja izvora podataka'.
'Uvažavajući pravila, tj. posebnosti predmetne akademske discipline vezano uz konvenciju, stil i očekivanja načina citiranja objavljenih djela' (čl. 8. st. 3 Etičkog kodeksa OEZVO), OEZVO smatra prijavu opravdanom u dijelu koji se odnosi na preuzimanje dijelova komentara Stephena Schlesingera objavljenog u elektronskom mediju, bez citiranja tog izvora u predmetnom članku prof. dr. sc. Pave Barišića', stoji u odluci.
Četvorica znanstvenika prijavu protiv Barišića podnijela su 11. veljače 2011., tvrdeći kako je u svojem članku na engleskom jeziku 'Does Globalization Threaten Democracy', objavljenom 2008. u časopisu Synthesis philosophica, plagirao više dijelova tuđih članaka, knjiga i internetskih izvora, pri čemu nije naveo autore.
Na istoj sjednici Odbor je donio i mišljenje u povodu prijave koju je Barišić u ožujku iste godine podnio protiv četvorice znanstvenika koji su ga prijavili za plagijat, zbog kršenja čl. 5 Etičkog kodeksa Odbora, tvrdeći kako su prenošenjem neistinitih tvrdnji naškodili njegovoj časti i ugledu te zbog vrijeđanja dostojanstva i stvaranja neprijateljskog radnog, nastavnog i akademskog okruženja.
Odbor je Barišićevu prijavu ocijenio opravdanom ustvrdivši u odluci kako su 'dostavljanjem prijave na znanje dvadeset institucija, tijela i pravnih subjekata neprijateljsko radno, nastavno i akademsko okruženje uznemiravanjem'.
Predsjednik Odbora Ivica Vilibić nije mogao komentirati odluku, ustvrdivši kako se, sukladno Poslovniku o radu, članovi Odbora ne smiju izjašnjavati o pojedinačnim predmetima, i to do usvajanja zapisnika sjednice na kojoj je zaključena rasprava o tom predmetu.
