Vinko Zlatić, fizičar s Instituta Ruđer Bošković, pokrenuo je online peticiju podrške Vinkovićevoj inicijativi, a u tekstu peticije znanstvenici se pitaju: 'Tarot karte, iscjelitelji, NLO-i, reptilski vladari svijeta su ključne teme

najgledanije emisije HTV-ovog znanstveno-obrazovnog programa koji kao javno dobro svojom pretplatom financiraju porezni obveznici. Nije li dosta toga?'

'Mi ljudi koji smo posvetili život znanosti, razočarani smo činjenicom da HRT već godinama obmanjuje javnost i odgovorne strukture vlasti predstavljajući emisiju 'Na rubu znanosti' kao dio znanstveno-obrazovnog programa. U toj emisiji se na nekritički način predstavlja sadržaje koji su do te mjere besmisleni da bi ih i osnovnoškolci jasno mogli prepoznati kao takve, kad ti sadržaji ne bi bili prezentirani na manipulativan način. Jedna od tipičnih tema koja se provlači kroz većinu emisija je zavjera službene znanosti protiv osoba koje gostuju u spomenutoj emisiji. Znanstvenici su ljudi sa svim svojim manama i vrlinama i očekivati da će svi oni zatomiti svoje nezgodne karakterne osobine da bi se udružili u tajno društvo i onemogućili nekom da njegov perpetuum mobile, ili uređaj koji radi na sličnom principu, ne ugleda svjetlo dana, ili bar stranice stručnog časopisa - samo je tužan dokaz koliko je spomenuta emisija neprimjerena za znanstveno-obrazovni program', navodi se u peticiji.

Peticiju je potpisao i niz javnosti dobro poznatih znanstvenika, a među njima su i Ivan Đikić, CERN-ovac Vuko Brigljević, Dario Hrupec s IRB-a, akademik Vlatko Silobrčić, bivši ministar znanosti Hrvoje Kraljević, Tina Perica s Cambridgea, Boris Lenhard…

'Ideja Dejana Vinkovića, s kojom se slažem, nije ukinuti emisiju 'Na rubu znanosti', nego je prebaciti u zabavni program da ne zauzima dio one male kvote koju znanstveni program ima na HRT-u. Tako bi u tom terminu moglo ići nešto kvalitetnije. Sigurno je da ta emisija ima svoje stalne gledatelje koji bi je pratili neovisno o tome u koji je dio programa smještena, ali je bitno da ne zauzima kvotu znanstvenog programa. Međutim, ako se takva emisija tretira kao dio znanstveno-obrazovnog programa, onda je to jedna od stvari koja zamućuje ionako nejasnu situaciju i pseudoznanosti. Povremena gostovanja znanstvenika, koji pristaju biti u takvoj emisiji, samo dodatno komplicira pitanje što je to znanost, a što nije', rekao je za tportal dr. Dario Hrupec, viši asistent na Institutu Ruđer Bošković.

Pitali smo Hrupeca kako odgovara onima koji vole gledati 'Na rubu znanosti', jer se bavi njima zanimljivim i zabavnim temama, pri čemu među takvima prevladava mišljenje da je prava znanost dosadna i negledljiva na TV ekranima.

'To su predrasude koje nose ljudi koji stvarno nisu imali ni priliku vidjeti zanimljive znanstvene emisije s obzirom na to da im se servira to što im se servira, ali primjerice BBC dokazuje kako prava znanost može biti itekako zanimljiva. Možda bi se kod takvih ljudi, kad bi zaista vidjeli neku zanimljivu znanstvenu emisiju, promijenio takav stav', smatra Hrupec, pa dodaje da se u zadnje vrijeme ipak počinje sve više govoriti o razlici između znanosti i pseudoznanosti.

'Mislim da su se nekakve pozitivne stvari počele događati, mnogim ljudima treba netko tko će to sve pokrenuti i mislim da je tu bitna uloga Dejana Vinkovića, on ima dovoljno energije da to pokrene. Tu je i vaša zasluga zbog organizacije debate Vinković – Paar', zaključuje Hrupec.

Peticiju možete pogledati na ovoj adresi, a popis potpisnika možete vidjeti ovdje.

Pismo Dejana Vinkovića pročitajte na njegovom blogu