U pismu, koje je razaslano na stotine adresa novinara i članova akademske zajednice, njegov tvorac, katolički teolog Petar Radelj, jedan od autora brojnih tekstova na portalu 'Vjera i djela', upozorava da je Ekspertna skupina za kurikularnu reformu na popis slobodnog izbora lektire za srednje škole, među ostalima, uvrstila i popularnu zbirku priča Zorana Ferića 'Anđeo u ofsjadu', koju je ocijenio kao ugrozu javnoga morala i poticanje na pedofiliju.

U istom pismu zatražio je odgovornost i ostavke onih koji su knjigu objavili, onih koji su je uvrstili na popis lektire, a prozvao je i razna državna tijela i inspekcije uključujući i pravobraniteljicu za djecu.

Akcija je konačno sinoć urodila plodom na nekim opskurnijim katoličkim i ultradesnim portalima. Ondje su osvanuli naizgled pametni, ozbiljni i oštri osvrti na izvatke iz Ferićeve knjige, na popis nove lektire i na kurikularnu reformu u cjelini. Rat protiv kurikularne reforme raznim oružjima iz konzervativnih redova traje već neko vrijeme, a počeo je i prije predstavljanja njenih dokumenata.

Primjerice, na spomenutoj stranici 'Vjera i djela' vjeroučiteljica u Osijeku i urednica stranice zlatnadjeca.com, mr. Snježana Majdandžić-Gladić, koja je 2015. vodila borbu s udrugama za zaštitu ljudskih prava kao što su GONG i GOOD jer su je optužile za širenje seksizma, homofobije i šovinizma, kritizirala je čak i Šustara i Karamarka jer su, kako smatra, kurikulumu dali bianco blagoslov, a da prije toga nisu vidjeli što sve novo donosi.

Zbogom razumu

No, razmotrimo što je to toliko šokantno i sporno u rečenicama koje je teolog Radelj, borac protiv medicinski potpomognute oplodnje, aktivist u borbi protiv liberalnog modela zdravstvenog i građanskog odgoja, izdvojio kao argument za tezu da Ferić promiče pedofiliju?

Po njemu prvi nedvojben dokaz predstavlja kratak pasus koji je on s tolikom kirurškom preciznošću izrezao iz konteksta knjige da prvoj rečenici čak nedostaje početak.

'…počeo sam se zadovoljavati. Uskoro, puštao sam tekućinu i gore i dolje, a kroz prozor, u parku, vidio sam jednu sasvim malu djevojčicu. I ona je ispuštala tekućinu, zadignute haljinice, čučeći. Kao da piški na moju tugu.'

Ovako izdvojen odlomak nekome se doista može učiniti kao promicanje pedofilije jer bi mogao steći dojam da se glavni lik samozadovoljava na prizor malene djevojčice. No dovoljno je pogledati samo nekoliko rečenica prije izrezanog pasusa, kao i nekoliko nakon, da se jasno shvati da glavni lik nema nikakvih pedofilskih sklonosti. I da se shvati zašto je Radelj izrezao rečenicu upravo na mjestu na kojem jest. Evo što proživljava Ferićev lik u rečenicama prije 'inkriminiranog odlomka':

'…spuznuo sam na krevet i počeo plakati. Mislio sam da zbog Karmen nikada neću plakati. Kako sam se iznenadio. Nakon toga navrla su sjećanja i sva su ona, nekako, imala veze s njenim tijelom. Neosjetno i posve prirodno, da smirim plač, počeo sam se zadovoljavati…'

Dakle, evidentno je da glavni lik tuguje i plače za odraslom djevojkom!

Istu stvar potvrđuje i nekoliko rečenica koje slijede odmah iza izrezanog teksta:

'Kao da piški na moju tugu. Ironija tog prizora uvjerila me je jednom zauvijek da tuga i prazne hotelske sobe ne idu zajedno. Zato sam, vrativši se u svoj hotel na Lidu, mahnuo jednoj barskoj dami koja je sjedila za šankom u predvorju. Imala je izazovno tijelo.'

Treba li crtati što govori ovaj odlomak? Prije svega to da se glavni lik nije utješio sam u praznoj sobi zbog čega je poželio društvo barske dame; odrasle žene! Utjehu nije potražio po parkovima i dječjim igralištima, što bi možda napravio neki pedofil.

Što bi na kraju od svega moglo ostati sporno u Ferićevoj priči? Eventualno možda samozadovoljavanje, no treba imati u vidu da se radi o (predloženoj, ne obaveznoj) lektiri za učenike viših razreda srednjih škola.

Ferić: Ovo je smiješna budalaština

Aktivistički e-mail očekivano je stigao i do Ferića. On nam je rekao da je zatečen načinom na koji se preko njega pokušava rušiti reforma.

'Argumenti kojima se prokazuje moja knjiga totalno su budalasti, neutemeljeni i zlonamjerni i postoji vrlo jasna tendencija da se pomoću moje knjige, kojoj u 16 godina njenog postojanja i pet izdanja, nitko nije našao takve zamjerke, napada reforma školstva. Krajnje je neprimjereno da se pomoću moje knjige napada prijedlog novog kurikuluma', rekao je Ferić za tportal najavivši da će se o svemu oglasiti opširnije.

'Ja ove optužbe ne mogu ozbiljno shvatiti, no čini se da ću biti prisiljen na to. To je otprilike kao da me optužuju da u zavjeri s izvanzemaljcima othrvaćujem lektiru', dodao je naš poznati književnik čija su djela objavljivana u Poletu, Studentskom listu, Pitanjima, Oku, Plimi, Godinama novim, na III. programu Hrvatskog radija itd.

Inače zbirka 'Anđeo u ofsajdu' dobila je brojne najvažnije hrvatske književne nagrade i pohvale mnogih uglednih hrvatskih kritičara, a na prvom mjestu top lista provela je gotovo dvije godine.

Poznati književnik, pjesnik i kritičar Delimir Rešicki, čija su djela prevođena na 12 svjetskih jezika, ocijenio je da je 'Zoran Ferić napisao doista briljantnu knjigu pripovijedaka dokazujući kako je ponajbolji hrvatski prozaik.'

I članovi Jokićeve skupine podržali Ferića

Ništa sporno u izboru Ferićava djela ne vide ni članovi Ekspertne skupine koja je radila na kurikulumu hrvatskog.

Naprotiv, svi su jednoglasno ocijenili da Ferić zaslužuje mjesto u lektiri.

'Izjava da respektabilno i nagrađivano književno djelo priznatoga autora potiče na pedofiliju zaprepašćujuća je i potpuno neutemeljena. Izvaditi rečenicu iz konteksta književnoga djela previše je, a izvaditi rečenicu iz konteksta 560 djela za cjelovito čitanje i na temelju toga etiketirati te stvoriti generalni sud u najmanju je ruku neodgovorno i neprihvatljivo.

Što se tiče 'ugroze javnog morala', pod tom je optužbom suđeno 1857. godine Baudelairu za Cvjetove zla i Flaubertu za Gospođu Bovary', poručuju predstavnici Skupine.

Podsjećaju da je zbirka dobila sve najvažnije hrvatske književne nagrade i ističu da su upravo one bile jedan od važnijih kriterija pri sastavljanju popisa za cjelovito čitanje.

Također napominju da je knjiga prije svega namijenjena učenicima starije dobi koji su itekako svjesni problema suvremenoga svijeta.

'Naime, nakon samostalnoga čitanja književnoga djela slijedi razgovor s učenicima o doživljaju književnoga djela, razmjena argumentiranih mišljenja, usporedba s drugim tekstovima, povezivanje književnoga djela s vlastitim iskustvom, sa svijetom koji ga okružuje, razgovor o djelu u društveno-povijesnom, kulturnom i poetičkom kontekstu.

Književni tekstovi namijenjeni samostalnomu čitanju učenika odabiru se prema kriterijima: doživljajno-spoznajne mogućnosti učenika, žanrovska uravnoteženost i tipičnost (poezija, proza, drama), poetička egzemplarnost, literarna vrijednost i podjednaka zastupljenost hrvatskih i svjetskih književnih tekstova te antologijskih i suvremenih. Dakle, učitelj će odabrati književna djela za čitanje, prilagoditi pristup i samostalno odlučiti kako će određeni tekst interpretirati, s obzirom na učenike, koje on, ipak, najbolje poznaje', poručuje Stručna radna skupina za izradu prijedloga kurikuluma predmeta Hrvatski jezik.

A zašto se baš Ferić našao na udaru kritičara kurikularne reforme? Vjerojatno zato što je on posljednjih dana bio jedan od njezinih gorljivijih zagovornika i branitelja, među ostalim i u emisiji Otvoreno na HTV-u kada ju je napadao Slobodan Prosperov Novak.

Što reći na kraju? Možemo se samo prisjetiti poznate izreke francuskog kardinala de Richeliea koji je ponosno poručio: 'Dajte mi dva retka napisana rukom najpoštenijeg čovjeka i ja ću u njima naći razloga da ga dam objesiti.'

Na objavu ovog teksta Petar Marija Radelj reagirao je svojim ispravkom i odgovorom