Layec je bio prvoligaški sudac, no istaknuo se tek nakon aktivne karijere kao šef sudaca u Francuskoj, Belgiji i na Cipru, što mu je donijelo značajno iskustvo.

'Svaki naš potez ide u smjeru povratka povjerenja u suđenje te kontinuiranog razvoja naših sudaca. Nakon što se uvođenje stranih sudaca u drugom dijelu protekle sezone pokazalo ispravnim, ove sezone smo se, kako sam već ranije najavljivao, odlučili za novi korak te smo imenovali gospodina Bertranda Layeca prvim čovjekom za suđenje u SuperSport Hrvatskoj nogometnoj ligi', rekao je predsjednik HNS-a Marijan Kustić nakon Layecovog imenovanja povjerenika za suđenje.

I sada, četiri mjeseca nakon što je preuzeo dužnost, Layec je dao intervju za Sportske novosti. I otkrio nekoliko zanimljivosti, koje se prije svega odnose na suđenje u Hrvatskoj, ali i djelitelje pravde.

Prvih nekoliko mjeseci dalo mi je prilično dobru sliku hrvatskog nogometa i sudaca. Moj primaran posao je obnoviti povjerenje klubova. Suđenje mora ostati neovisno o kontekstu, klubovima, momčadima i igračima. Naš kredibilitet je zasnovan na konzistentnom i fer suđenju na svim terenima u Hrvatskoj. Danas mogu reći da je općenito razina sudaca dobra ako je usporedim s mnogim zemljama u Europi. Ali ta razina se još prilično mijenja s obzirom na dolazak mlađih generacija. Pripremanje sudaca za najviši nivo treba vremena, i to dosta vremena! Ovi mladi suci trebaju iskustva i posebno povjerenje klubova. Želim u Hrvatskoj uspostaviti model razvoja i promocije sudaca jer ima puno potencijala u svim regijama. Nakon prvog dijela sezone, imat ću priliku napraviti detaljnu analizu i potom kvalitetnu selekciju najboljih sudaca za drugi dio sezone.

Novinar SN-a pitao je Layeca koji su mu glavni kriteriji kad delegira sudce za pojedinu utakmicu?

Delegiranje sudaca zasnovano je na nekoliko kriterija: prvo, trenutačna forma i mentalna spremnost. Drugo, iskustvo, u odnosu na težinu utakmice. Treće, želja da se sucu ponudi prilika da pokaže svoje znanje. I četvrto, europski raspored. Također, želimo promijeniti neke starije principe i dopustiti svim sucima da budu delegirani svugdje.

Francuz je reako da je suđenje u SHNL-u dobro, da ima sudaca i za jače lige, pa gdje zapinje da je toliko kritika i hajke na njih? Je li to stvar hrvatskog mentaliteta i generalno kroničnog nepovjerenja u poštenje koje u nogometu ima i svoje konkretne temelje u prošlim vremenima?

Mnogi hrvatski suci iz Elitne skupine mogu biti delegirani za velike europske lige. Međutim, moramo biti još bolji u ključnim područjima suđenja kada govorimo o najvišem nivou. Moramo poboljšati čitanje igre odnosno osjećaj za igru i teren. Moramo ojačati osobnost sudaca i sposobnost da bolje komuniciramo sa svim dionicima u nogometu. Smatram da su tehnički odluke ispravne, ali svakoga tjedna podsjećam suce na potrebu tehničke konzistentnosti. Da, najveći je problem - u povjerenju!

Inače, zanimljiv odgovor Layec je dao i na upit kako to da (bivši) slovenski sudac Damir Skomina, koji je sudio i finale Lige prvaka, neke situacije tumači drugačije od sudačke komisijie HNS-a.

Slične situacije viđamo i u drugim zemljama, nije to ništa neuobičajeno. U nogometu uvijek ima situacija koje nisu savršeno jasne, i u kojima se neće svi suci složiti oko ispravne odluke. Zbog toga imamo smjernice UEFA-e, koje se uvijek razvijaju, te se trudimo biti dosljedni u provođenju tih smjernica. Upravljačka odnosno moja uloga mora uzeti u obzir više tehničkih elemenata i propisa. Na prvom mjestu, Pravila nogometne igre i VAR protokola. Potom, UEFA-ine i naše tehničke smjernice. I konačno, tehničku konzistentnost i ujednačenost odluka kroz sezonu. Kada donosim odluku, pokušavam poštovati sva tri elementa. Ponekad to nije lako, ponekad se o situacijama može raspravljati i debatirati.

Cijeli razgovor s Layecom pročitajte OVDJE.