Čak 48 puta je jadranski derbi prekidan zbog dosuđenog faula, što je jedino narušilo inače pozitivni dojam koji su Hajduk i Rijeka ostavili nakon utakmice u Splitu

Tako barem misle članovi communityja na portalu Tribina.hr, koji su se između ostaloga osvrnuli na broj počinjenih prekršaja na utakmici (Hajduk 23, Rijeka 25) i sudački kriterij kod njihovog dosuđivanja.

'Ono što je 'krasilo' nedjeljni derbi je dosta čvrsta igra sa nekoliko grubih startova s jedne i druge strane, ali mi se čini da su Riječani češće bili na rubu. Posljedica toga su ozljede Kouassia i Anđelkovića koji su na poluvremenu ostali u svlačionici. Očito su te dvije izmjene dosta utjecale na Hajdukov koncept igre i vidjelo se da Rijeka preuzima kontrolu na sredini terena', piše mrcina2102.

Posebno je ovo bilo izraženo u drugom poluvremenu, a dijelom je za to odgovoran sudac Domagoj Ljubičić, smatra AnakinRI: ' Sudac je tu kumovao dosta nepotrebnim sjeckanjem igre i tu bismo se trebali ugledati na Premier ligu – pustiti malo agresivniju igru, a ne prekidati susret svake 2 minute. Time se ruši ritam obiju momčadi, igre nema nego se sve svodi na 3 dodavanja pa faul ili napucavanje u prazno. Inače,sudac je sasvim solidno odradio svoj posao, bez pogrešaka'.

S ovim se slaže i MarkanK, koji piše: 'Čiste igre u drugom poluvremenu je bilo 15-ak minuta i moram napomenuti da se ni sudac Ljubičić nije puno snašao sjeckajući igru i propuštajući kazniti neke startove kartonima. Maleša je trener brzo izvadio kad je vidio da je na rubu crvenog kartona, jer žuti je trebao dobiti nakon dva teška starta prije prekršaja za koji je kažnjen opomenom.'

Da je Mate Maleš igrao na rubu isključenja smatraju i neki drugi. 'Trebao je dobiti crveni karton i trener Kek ga je izvukao iz igre samo zbog grubih startova, jer je dobro igrao', smatra bijelaoluja.