Nekoliko dana nakon što je odigran Jadranski derbi između Rijeke i Hajduka (0:1), u sklopu 11. kola SuperSport Hrvatske nogometne lige, napokon se oglasila i Komisija nogometnih sudaca Hrvatskog nogometnog saveza
Podsjetimo, u emisiji 'Studio HNL', koja se emitirala u nedjelju na kanalu MAXSport, sudački ekspert i Uefin kontrolor Draženko Kovačić odmah je naglasio kako je sudac Igor Pajač pogriješio jer u 22. minuti nije dao drugi žuti karton igraču Hajduka Awaziemu. Zanimljivo, isti igrač zabio je kansije i jedini gol na utakmici što je dodatno teško palo svima u Rijeci jer su značajno oštećeni.
Snimku emisije i spornu situaciju možete pogledati u prilogu.
Nekoliko dana kasnije nakon se oglasila Komisija nogometnih sudaca Hrvatskog nogometnog saveza, a njihovu sudačku analizu 11. kola objavljujemo u cijelosti:
Sudačka analiza 11. kola SuperSport HNL-a
RIJEKA - HAJDUK
Sudac: Igor Pajač. Pomoćni suci: Marjan Tomas i Jerko Crnčić. VAR sudac: Ante Čuljak.
- 2. minuta: Kontakt ruke braniča i lopte unutar kaznenog prostora nije prekršaj PNI-e. KNS HNS-a procjenu suca smatra ispravnom.
- 21. minuta: Incident u kojem je branič Hajduka počinio prekršaj 'očiglednog držanja' suparnika KNS HNS-a smatra disciplinski kažnjivim opomenom. Uz razmatranje da je isti igrač prethodno opomenut, trebao je biti isključen iz igre.
ŠIBENIK - GORICA
Sudac: Fran Jović. Pomoćni suci: Luka Pušić i Luka Pajić. VAR sudac: Tihomir Pejin.
- 55. minuta: Odluku suca o dodjeljivanju druge i isključujuće opomene igraču HNK Gorice, KNS HNS-a smatra neispravnom interpretacijom PNI-e (disciplinske mjere).
- 73. minuta: Odluku suca o dodjeljivanju druge i isključujuće opomene igraču HNK Šibenika KNS HNS-a smatra neispravnom interpretacijom PNI-e (disciplinske mjere).
- 81. minuta: Dosuđeni kazneni udarac neispravna je odluka suca utakmice. Kontakt između braniča Gorice i napadača Šibenika KNS HNS-a ne razmatra kao prekršaj PNI-e.