Zbog predložene obilne dokumentacije i brojnih svjedoka, sutkinja zagrebačkog Županijskog suda Tanja Pavelin Borzić nastavak ročišta zakazala je za 6. i 7. lipnja, do kada bi se obrane i USKOK trebale očitovati na predložene dokaze. Sutkinja bi tada trebala odlučiti koje će dokaze prihvatiti, ali se, po riječima nekih od branitelja, ne očekuje da će tada biti određen početak suđenja.

Branitelj varaždinskog poduzetnika Davora Patafte, odvjetnik Ante Madunić smatra da datum početka suđenja neće biti moguće odrediti prije jeseni.

Obrana optuženih na sud je u četiri navrata nosila obilnu dokumentaciju.

'Vidjeli smo na kojim dokazima USKOK namjerava dokazivati da su optuženi počinili kaznena djela, a mi smo dostavili vrlo obilnu dokumentaciju u 39 svezaka tako da ćemo se imati i mi čime braniti u ovom postupku', kazao je Madunić, koji je predložio da se u odnosu na njegova branjenika na sudu ispita više od 150 svjedoka.

Suprotno optužbama USKOK-a da je Čehok pogodovao Patafti u nizu poslova, Madunić tvrdi kako iz predložene dokumentacije može biti razvidno da nikakvog pogodovanja nije bilo i da se radilo o realnim cijenama.

Dodao je pritom da su to potvrdili Porezna uprava i vještaci koji su rekli da su cijene bile tržišne.

Obrana je, kazao je Madunić sudu dostavila i dokumentaciju o štetnosti ranijeg načina zbrinjavanja otpada, i nužnosti da se što prije riješi to pitanje, dok u USKOK-u tvrde da to nije bilo žurno.

USKOK je predložio osamdesetak svjedoka, rekla je zamjenica ravnatelja USKOK-a Ksenija Krizmanić, dodavši da su stranke dobile primjereni rok za očitovanje o dokazima.

Čehoka se s Pataftom, Narcisom Huljev, Tomislavom Kezeljom, Hrvojem Vojvodom i tri Pataftine tvrtke, tereti da su se udružili zbog pogodovanja Pataftinim tvrtkama čime je Varaždin oštećen za 49,5 milijuna kuna.

Bivši varaždinski gradonačelnik, kojeg se tereti u više korupcijskih afera zbog kojih je nekoliko mjeseci proveo u istražnom zatvoru, rekao je ranije da će dokazati da su sve njegove odluke bile u korist grada.