Umjesto pogađanja odgovora na pitanja tko je dječak, tko seljani, a tko vuk i što je s ovcama, prisjetili smo se nekih slučajeva u kojima su ljudi iz Mosta u proteklih godinu dana pred građane sasuli niz ozbiljnih optužbi na račun pojedinih aktera i institucija bez dokaza.

Saborska zastupnica Mosta Ines Strenja Linić te glasnogovornik Mosta, danas također njihov saborski zastupnik Nikola Grmoja, javno su krajem studenog prošle godine tvrdili da su neki iz SDP-a nudili Strenji Linić sve što želi samo da podrži koaliciju Hrvatsku raste u formiranju Vlade nakon tadašnjih parlamentarnih izbora. Koji su to 'neki', nikad nisu rekli, no zbog tvrdnji Mosta USKOK je pokrenuo istragu o mogućem trgovanju mandatima. Istražitelji su utvrdili da za to kazneno djelo nema dokaza.

Čelnik Mosta, danas i predsjednik Sabora Božo Petrov prekinuo je pregovore s koalicijom Hrvatska raste javno ustvrdivši da su iz SDP-a vrbovali neke saborske zastupnike Mosta dok su trajali pregovori i tražili od njih, ako pregovori propadnu, da podrže ondašnjega šefa SDP-a i bivšeg premijera Zorana Milanovića za mandatara. Tko je to tražio, Petrov nikad nije rekao

Grmoja je nakon prošlogodišnjih izbora javno ustvrdio i kako ima indicije da je Petrova PNUSKOK nezakonito pratio i prisluškivao. Kao 'dokaz' je naveo anonimnu prijavu poslanu saborskom Odboru za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost i opet je pozvan u USKOK kako bi iznio svoje indicije. Po izlasku iz USKOK-a ustvrdio je da sumnja kako je ministar unutarnjih poslova SDP-ov Ranko Ostojić zloupotrijebio svoj položaj i sam tada priznao da za to nema nikakve dokaze.

Član Mosta i ministar unutarnjih poslova Vlaho Orepić tijekom proteklih mjeseci opetovano je javno ustvrdio da je aktualni Ustavni sud najveća prijetnja nacionalnoj sigurnosti Hrvatske te da kolektivno trebaju dati ostavku. U posljednjih par javnih istupa svoje je tvrdnje podebljao, ne dokazima, već tvrdnjama da je zbog izbora ustavnih sudaca narušeno povjerenje javnosti u cjelokupno pravosuđe

Svojim je izjavama Orepić izazvao brojne reakcije i kritike, uključujući i one s Ustavnoga suda te predsjednika Vlade, države i Sabora, ali i oporbe te struke i javnosti. Petrov je stao uz Orepića, uostalom, Most je već ranije iznosio gotovo identične kritike na račun Ustavnog suda i premda oni za aktualnu garnituru Olimpa hrvatskog sudovanja, kako se često tepa sucima u crnim togama s Markova trga, nisu glasali, njihov Robert Podolnjak vodio je proces izbora. I to kao predsjednik saborskog Odbora za Ustav, Poslovnik i politički sustav, a HDZ koji, kao i SDP, prozivaju za političku trgovinu, već je drugi put njihov izbor za održavanje na vlasti.

Na stranu ovaj tren što su neke optužbe na račun ustavnih sudaca poznate od ranije i moguću raspravu da ih se bira na drugačiji način, a koju Most opet ima priliku pokrenuti, ono što je Orepiću široka fronta različitog spektra društveno-političkih aktera zamjerila jest to da on svoje optužbe iznosi kao ministar unutarnjih poslova, član Vlade i vladajuće većine čiji su saborski zastupnici ti koji su, podsjetimo, izabrali suce Ustavnog suda koje Orepić naziva 'najvećom prijetnjom nacionalnoj sigurnosti Hrvatske'. Pritom za to ne iznosi nikakve dokaze, niti je poznato da je on s nadležnim institucijama podijelio saznanja koja ima, ako ih ima, a ne iznosi samo paušalne optužbe bez dokaza, kako bi se istražilo navodne kriminalne djelatnosti ustavnih sudaca i sutkinja o kojima (se) mjesecima govori.

Narušeno je povjerenje građana u institucije, upozoravaju Orepić i drugi mostovci, ali s obzirom na dosadašnje iskustvo s njihovim 'upozorenjima' i optužbama bez dokaza, čak i ako se nekad pokaže da nisu uvijek neopravdano uznemiravali javnost, hoće li biti onih koji će povjerovati da je vuk stvarno pred vratima