Ponovljeno suđenje bivšim potpredsjednicima HFP-a zatražio je Vrhovni sud koji je lani u ožujku, nakon žalbi na prvostupanjsku presudu, potvrdio 11-godišnju kaznu Matanoviću i ukinuo dvogodišnju osuđujuću presudu Peši.

Matanoviću je prihvaćen samo dio žalbe koji se odnosi na davanje mita u slučaju ciglane u Ninu kada je USKOK-ovom pouzdaniku Jošku Kuzmaniću tvrdio da je Peša pristao primiti 200.000 eura mita.

Poput Vrhovnog suda, i Županijski sud zaključio je da ničim, pa ni USKOK-ovim tajnim snimanjem razgovora nije utvrđeno da je Peša na bilo koji način tražio ili pristao uzeti novac kako bi pogodovao stranom investitoru, koji je na zemljištu ciglane planirao izgraditi turističko naselje.

Osim Matanovića i Peše, Vrhovni sud ukinuo je i oslobađajuću presudu bivšem šefu Odjela nekretnina HFP-a Igoru Petlevskom, istarskoj odvjetnici Asji Piplović i poduzetniku Mladenu Jandričeku. Iako su na prvom suđenju za 'Veliki maestro' dijelili optuženičku klupu s Matanovićem i Pešom, njihov je slučaj izdvojen i sada im se sudi na zagrebačkome Općinskom kaznenom sudu.

Osim na zatvorsku kaznu, Matanović je u prvom postupku pravomoćno osuđen i na oduzimanje nezakonito stečenih 250.000 eura i 125.500 kuna.

U slučaju 'Veliki maestro' sudilo se i zagrebačkom odvjetniku Juraju Parazajderu kojemu je Vrhovni sud potvrdio osuđujuću presudu na tri godine zatvora te višem savjetniku u Fondu Darku Mrkonjiću i osječkom profesoru Mani Mediću koji su pravomoćno oslobođeni.

Na današnju oslobađajuću presudu USKOK je najavio žalbu ističući da su u ponovljenom suđenju izvedeni svi oni dokazi temeljem kojih su u prvom postupku pred istim sudskim vijećem bivši čelnici HFP-a proglašeni krivim i nepravomoćno osuđeni, a izveden je i novi važni dokaz koji sa stajališta optužbe dodatno potvrđuje da su optuženici počinili kaznena djela koja im se stavljaju na teret.