Bivši premijer Ivo Sanader poprilično se narugao hrvatskom pravosuđu i sutkinji koja vodi proces Fimi media. Iako je išao na prvu utakmicu Hrvatske na Svjetskom prvenstvu u Rusiji sredinom lipnja te na posljednju, nedjeljno finale, između toga osjećao se toliko loše da na sudu nije bio u stanju iznijeti svoju obranu. Sutkinja je to uvažila. Iako je javnost zauzela svoj stav o tome, pitanje je hoće li snositi posljedice?
Trećeg srpnja Sanader je trebao iznijeti svoju obranu u ponovljenom suđenju za slučaj Fimi media. No tražio je da to učini dan kasnije jer ne može pratiti raspravu dulje od dva i pol sata. 'Imao sam dva operativna zahvata, a ovo bi moglo potrajati dva i pol sata', kazao je sutkinji. Ona je to uvažila iako je Sanader dva tjedna ranije bez problema otišao u Rusiju, navijao i vraćao se istog dana u Zagreb.
Pritom je ovjekovječen kamerama, telefonima, a osvanuo je i na nekoliko selfija hrvatskih navijača koji se nisu u dalekoj Rusiji nadali bivšem premijeru.
vezane vijesti
Nakon toga Sanader se na sudu jada kako je imao dvije operacije i kako ne može dva i pol sata iznositi obranu. I sutkinja to uvaži misleći - sutra je novo ročište. No na tom novom ročištu obranu opet ne iznosi, ovog puta jer je bolesna suokrivljenica Nevenka Jurak. Srećom, ona nije viđena u Rusiji.
Kao šlag na tortu, Sanader nakon ovog jadanja na sudu opet poteže do Rusije. Na finalu Svjetskog nogometnog prvenstva snimljen je na tribinama u navijačkom zanosu. Hoće li zbog toga biti kažnjen?
Ne direktno, no ovo ponašanje moglo bi mu se obiti o glavu.
Odvjetnik Krešimir Škarica za tportal pojašnjava kako sud ne može retrogradno kažnjavati zbog ročišta koje je odgodio na Sanaderov zahtjev zbog razloga koje je sutkinja u danom trenutku smatrala valjanim.
'No sud ima način i mehanizam da utvrdi je li okrivljenik raspravno i procesno sposoban. To se najčešće radi tako da se čak i tijekom glavne rasprave, koja se može za kratko vrijeme ili u kratkom roku odgoditi, odredi medicinsko vještačenje. Vještak onda određuje je li Sanader procesno i raspravno sposoban pratiti suđenje. To u principu sud primjenjuje i to je vrlo efikasan mehanizam zaštite od laganja', pojašnjava Škarica.
Iako Sanader ne može biti retrogradno kažnjen zbog čudesnog ozdravljenja i navale energije potrebne za naporan put u Rusiju, ruske putešestvije ipak bi mogle doći na naplatu.
'Sud će svakako u širem kontekstu ocijeniti ovu situaciju. On je snimljen i viđen i morat će to elaborirati. Uz to, sud pri odlučivanju o vrsti i visini kaznenopravne sankcije odlučuje o nizu olakotnih i otegotnih okolnosti. Jedna od okolnosti je sigurno i držanje okrivljenika pred sudom, je li okrivljenik odugovlačio raspravu, otezao, je li bio bahat i bezobrazan', napominje Škarica te smatra da će Sanaderova nekonzistentnost sigurno biti uzeta u obzir.
