'To je vektorsko cjepivo, ubačen mu je gen za S protein SarsCoV-2 virusa, virusa koji izaziva Covid-19, kao i kod drugih cjepiva koja su kod nas na tržištu. Sva su ta cjepiva su utemeljena na antigenu ili genu S proteina SarsCoV-2 virusa. Pitanje je zašto nije sve isto. Imunološki gledano sve bi trebalo isto i vjerojatno principijelno je isto. Nisam osobno vidio ni jedan razuman znanstveno utemeljeni razlog koji bi ukazivao na drastične razlike između genetičkih cjepiva i ovih vektorskih vjepiva. Problem se pojavio kad je kompanija nespretno napravila nekoliko grešaka. Ključna greška je bila kad su pogriješili u dozi pa su dio populacije cijepili s pola doze u odnosu na prvi. Onda su pokušali napraviti neki kompromis i to nije zgodno za regulatorne agencije koje to ne vole. Druga greška koju su napravili je da nisu u svoju kliničku studiju uključili dovoljno ljudi starijih od 55 godina. Regulatorna agencija EMA nije rekla da cjepivo nije dobro i da ne treba ljude cjepiti. EMA je rekla da treba cjepiti ljude iznad 18 godina, ali su dali do znanja da u populaciji iznad 55 godina nema dokaza o učinkovitosti cjepiva. Na temelju te činjenice neke EU zemlje su rekle da ne preporučuju. Objektivno, oni nisu ništa rekli protiv cjepiva i ne stoji teza nekih naših kolega da cjepivo nije učinkovito u starijoj populaciji', rekao je Jonjić za HTV.

Stariji ljudi će malo slabije reagirati i na druga cjepiva, dodao je. 

'Zdravorazumski i imunološki, moje je mišljenje, imajući u vidu situaciju opasnosti dolaska novih sojeva virusa, mislim da AstraZenecino cjepivo treba koristiti za cjepljenje ljudi', rekao je.

Na pitanje kada bismo mogli dostići procijepljenost od 70 do 80%, koliko nam je potrebno za kolektivni imunitet,  s obzirom na probleme u isporuci cjepiva rekao je da ne smijemo bojkotirati cjepivo koje nam dolazi puno bolje nego se izvorno mislilo. 

'Trebamo iskoristiti maksimalno sva cjepiva koja se nude. Do ljeta će vjerojatno doći i neka druga cjepiva. Cjepiva će biti, moramo raditi da se sad procijepimo. Sad je vrijeme da uđemo u proljeće bez nekakvog novog vala i da zaštitimo pučanstvo', rekao je Jonjić.

Govorio je i o informaciji da AstraZenecino cjepivo ne štiti od afričkog soja koronavirusa.

'To je samo djelomično točno. To cjepivo, a moguće i druga cjepiva i to se još ne zna, štite slabije kad govorimo o sposobnosti virusa da inficira ljude i da dođe u respiratorni trakt i inficira stanice, ali ništa ne govori o bolesti. Vjerujem da cjepivo i sva druga cjepiva štiti od najgoreg oblika bolesti, uključujući i smrt, a to je najvažniji dio cjepiva', smatra Jonjić. 

'Koga briga ako budemo inficirani ako se ne razbolimo, ili se razbolimo i imamo blagi oblik bolesti. Žućno zagovaram logiku da treba iskoristiti cjepivo. Nije točno da nam ne treba to cjepivo.  A može se dogoditi da se za godinu dana utvrdi kako AstraZenecino ima neke druge dobre osobine, primjerice duljina trajanja memorijske imunosti', rekao je Jonjić.

Osvrnuo se i na povoljnu epidemiološku situaciju u Hrvatskoj. 'Mjere djeluju i to jako dobro. Jako sam sklon popuštanju mjera ali polako, vrlo, vrlo pažljivo, vrlo ograničeno. Ne treba nam novi val u ožujku ili travnju. Moramo sada procijepiti sve što možemo i onda s kombinacijom mjera i procjepljivanja sigurnije ući u ljeto', smatra Jonjić.