'Kako vjerovati privatnicima/znanstvenicima koji biraju grupe i rezultati odgovaraju njihovim ciljevima glede covida-19? Malo je vjerojatno, ako se nepristrano bira populacija na početku studije, imati prije par tjedana 35 posto pozitivnih prema procjenama na 500 testiranih, a sada 25 posto na tisuću. Kada toliko promašite na testiranju studenti padaju na ispitima', ustvrdio je Đikić.

'Gdje su objavljeni rezultati, jesu li prošli znanstvenu recenziju? Ili je to samo još jedan u nizu PR medijskih ofenziva pojedinaca koji su u permanentnom sukobu s većinom članova Znanstvenog savjeta Vlade RH koji su svjetski priznati stručnjaci iz brojnih područja', upitao se Đikić.

Naveo je kako su 'prve javne medijske najave studije dočekane sa skepsom i kritikom brojnih stručnjaka, no, odjednom u medijima Gordan Lauc i prof. Dragan Primorac objavljuju nove ekskluzivne rezultate'.

'Trebamo li vjerovati u njihove procjene ili njihove interese? Osobno sumnjam u neovisnu znanstvenu metodu osoba koje već duže vrijeme promoviraju neznanstvene činjenice povezane s covid krizom. Pošto su u isto vrijeme privatnici koji promoviraju svoje bolnice i institute, mnoge stvari postaju jasnije. Njihov sukob interesa u radu Znanstvenog savjeta još uvijek nije razjašnjen', napisao je Đikić.

U priopćenju o rezultatima istraživanja, po kojemu je 26 posto ispitanika u Zagrebu razvilo protutijela nakon kontakta s koronavirusom, navodi se kako su studiju vlastitim sredstvima financirale Specijalna bolnica Sv. Katarina, laboratorij tvrtke Genos uz potporu tvrtke Euroimmun, a odobrilo Etičko povjerenstvo.

Lauc je u nedjelju navečer odgovorio Đikiću.

'OK, sad se stvarno osjećam glupo, jer doista ne znam kakav bih interes imao u tome ima li 26%, 32%, ili 38% ljudi u Zagrebu protutijela na SARS-CoV-2. Što različiti postotci meni osobno donose, ili odnose u životu...

To je informacija koje je jako važna, a državne institucije koje bi trebale provoditi analize ne rade. Prof Primorac i ja to predlažemo mjesecima i kako se ništa nije dogodilo, uložimo vlastita sredstva, angažiramo svoje djelatnike i napravimo analizu sami.

Rezultate koje smo objavili su privremeni i iznimno konzervativni. Zapravo je puno realnija procjena koju sam iznio na znanstvenom savjetu da je 40% ljudi u Hrvatskoj preboljelo COVID-19, no izašli smo s jako konzervativnom procjenom kako nitko ne bi mogao reći da iz nekog razloga "navlačimo" rezultate.

I sada su se dežurni zastrašitelji i poklopci za sve medijske lonce osjetili pozvanim kritizirati i prigovarati nečemu što nisu niti vidjeli, no ipak unaprijed znaju da to nije dobro napravljeno.

Svima onima koji se žale da studija koju smo mi napravili iz nekog razloga nije dobra mogu jedini poručiti da vrlo lako mogu sami organizirati i provesti puno bolju studiju ako to žele', napisao je na Facebooku.