NIŠTA OSOBNO

Turudić: Ne znam što Cvitan govori. Mi nismo neprijatelji

28.12.2016 u 21:58

Bionic
Reading

Nakon što je prozvao Državno odvjetništvo da je propustilo poništiti sporni dioničarski ugovor kojim je MOL dobio upravljačka prava u Ini, predsjednik zagrebačkog Županijskog suda Ivan Turudić u razgovoru za RTL kazao je da i dalje stoji iza svake svoje riječi, iako je neke njegove tvrdnje DORH u ponedjeljak odbacio kao netočne, pogrešne i pravno neutemeljene

Glavni državni odvjetnik Dinko Cvitan poručio je Ivanu Turudiću da je ono što govori izvan svake pameti, no on ostaje pri svome.

'Iza mene stoje argumenti. To je vrlo lako dokazivo. Vidim i da me uče što je to litispendencija. To je jedan pravni izraz koji ja vrlo dobro znam i nije ga zapravo ni naročito teško znati. Oni su malo izokrenuli moje riječi. Nisam rekao da bi se trebala podići tužba zbog iste pravne osnove radi koje je podnesena na arbitražni sud u Ženevi', kazao je Turudić za RTL

Nego?

'Zbog druge pravne osnove, ali to je sad relativno komplicirano. Uglavnom, ostajem u cijelosti pri onome što sam rekao. DORH je imao jedan hendikep - za koji nije kriv i ne znam zašto ga izostavljaju - oni nisu imali punomoć da zastupaju RH, odnosno konkretno DUUDI. Ta ih je punomoć sprečavala da rade i to su mogli reći i sve bi prošlo', odgovorio je Turudić urednici i voditeljici Mirjani Hrgi

Što Cvitan zapravo govori kada kaže da obojica znaju zašto Turudić ovo radi?

'Ne znam što on govori. Žao mi je što to spušta na neku osobnu razinu. Mislim da to uopće nije potrebno. Trebamo argumentirano govoriti. U krajnjem slučaju, mi nismo neprijatelji, svatko radi svoj posao. A ja imam pravo izreći svoj stav jer sam sudio u tom predmetu i sva svoja saznanja crpim iz predmeta ili margina predmeta', odgovorio je Turudić.

Isto tako, Turudić stoji iza svake svoje rečenice iz presude bivšem premijeru Ivi Sanaderu, kojega je osudio na 10 godina zatvora. Vrhovni sud to je spustio na osam i pol godina, međutim sve je palo. 'Stojim iza svake rečenice izrečene u presudi. Imao sam pravo tako učiniti, imao je pravo tako učiniti Vrhovni sud, a i Ustavni sud je imao pravo ukinuti tu odluku. Ustavni sud ukinućem te presude nije ništa rekao. Nije rekao da je Sanader sada slobodan čovjek, međutim pravno ima se pravo smatrati nevinim čovjekom', rekao je Turudić. Potvrdio je da za sada nema nikakvog razloga da se Sanaderu ponovno ne sudi.

Kako je moguće da Ježić nije vratio pet milijuna eura?

Iako je presuda godinu dana bila pravomoćna, bivši vlasnik Dioki grupe Robert Ježić nije vratio novac. Turudić nije mogao odgovoriti na pitanje kako je to moguće.

'Kada presuda postane pravomoćna, osoba se poziva da u roku od 15 dana dragovoljno plati. Ako ne plati, spis se šalje DORH-u radi daljnjeg tijeka postupka. Mi smo tako učinili', rekao je. Na Hrginu opasku da smo opet došli do DORH-a, odgovara potvrdno. 'Javnost cijelo vrijeme govori da je sud kriv zašto taj novac nije plaćen. Ne, mi s tim nemamo apsolutno nikakve veze.'

Je li DORH, prema njegovim spoznajama, uopće tražio asistenciju Švicarske i pomoć da se realizira ta situacija? 'Ne znam, zaista ne raspolažem tim podacima. Spis više nije kod mene, ja sam iz predmeta izuzet i nisam upoznat s tim činjenicama.'