Šef Vijeća Nikola Grmoja na početku je objasnio zašto se zvalo glavnu državnu odvjetnicu. 'U Saboru nije uobičajeno da se održavaju javna saslušanja dužnosnika. Jedno od pitanja koje se postavljaju otvorio je premijer Plenković kada je javno izjavio da je osobno nazvao glavnu državnu odvjetnicu kako bi je upozorio da ne smije biti dvostrukih aršina na istupe dužnosnika. Predsjednik Milanović je kazao da to nije bio jedini takav poziv glavnoj državnoj odvjetnici, a pojavile su se i druge medijske špekulacije o tome da postoji redovna komunikacija i da se premijera izvještava o radu DORH-a', kazao je Grmoja.

'Stupanjem na dužnost glavna državna odvjetnica dobiva faraonske ovlasti. Ona je na vrhu piramide u DORH-u. Zlata Đurđević je prije neki dan pojasnila da neovisnost ne postoji ni u radu Državnoodvjetničkog vijeća jer su u većini tamo državni odvjetnici koji su podređeni glavnoj državnoj odvjetnici', dodao je Grmoja.

'Smatram da o radu državnih odvjetništava moramo stalno govoriti i stalno postavljati pitanja', poručio je. Grmoja je zatražio glavnu državnu odvjetnicu da detaljno opiše svoje kontakte s premijerom. HDZ-ov Damir Habijan kazao je da Vijeće nema ovlasti za ovakvo saslušanje glavne državne odvjetnice. 'Nadam se da će ova rasprava biti konstruktivna i sa što manje politikantstva', rekao je Habijan.

'Moram priznati da sam bila u dvojbi odazvati se ili ne. Odlučila sam doći iz poštovanja prema Saboru i institucijama hrvatske države. Pročitala sam članak zakona temeljem kojeg je sazvano javno saslušanje. Kao što svi znate i neprekidno se ponavlja, Ustav definira DORH kao amostalno i neovisno tijelo, zabranjen je svaki oblik utjcaja i prisile prema državnim odvjetnicima. Zabranjeni su i korištenje medija za pritiske, ali kazne za to nema', rekla je Zlata Hrvoj Šipek u svom izlaganju.

'Kao što se nedovoljno osuđuje u društvu spolno uznemiravanje, tako se ne govori i o neovisnosti pravosuđa i pritiscima', kazala je. Grmoju je prozvala da je kontradiktoran jer istovremeno prigovara da glavnu državnu dovjetnicu bira vladajuća većina, ali i prigovara što u Državnoodvjetničkom vijeću sjedi struka.

'Pritisku predsjednika vlade nisam izložena, predsjednik vlade ima informacije koje po zakonu smije i može imati. I ništa više. Da li postoji prisila određenih lobija - da, da li postoji prisila ljudi koji misle da znaju sve u svemu - da. Niti ja niti glavni državni odvjetnici ne živimo na pustom otoku i naravno da nije lako slušati izjave pojedinaca koji misle da sve znaju, a ne znaju. Imam previše posla da bi čitala portale. DORH ne osuđuje na temelju medijskih napisa', rekla je.

'DORH kojeg vodim ne ispunjava želje, a za nezadovoljnike ću imati vremena poslušati ih', dodala je.

'Premijer nikada nije pitao za Paladinu. Da, bio je jedan razgovor nakon jedne izjave predsjednika da nekog treba utamničiti. Premijer je tražio da se reagira u medijima na tu izjavu. Kao što znate nisam reagirala jer bi onda svako malo trebala kao yo-yo iskakati. Premijer nema nijednu informaciju koju ne bi trebao znati, isto vrijedi za predsjednika. Pokušava se voditi politička borba među stranakama i uvući u to DORH. Ja u tim igrama niti nisam niti neću sudjelovati', poručila je. Hrvoj Šipek je otkrila kako joj je nakon izjava predsjednika jedna osoba prijetila smrću.

'Da, DORH je podvrgunt različitim pritiscima. Ja ih ignoriram i zanemarujem i radim svoj posao kako mi je to omogućeno zakonima', zaključila je Hrvoj-Šipek.

'Žalost me da vi ne pratite što se u medijiam i javnosti iznosi. Apeliram da pratite što se iznosi za saborskom govornicom. Je li iznošenje saznanja od strane zastupnika pritisak na DORH? Postupate li po tome jer imam osnovane sumnje da ne postupate jer mene nitko nije kontaktirao u nebrojeno slučajeva kada sam iznosil sumnje u počinjenje kaznenih djela u slučaju šefa HEP-a Frane Barbarića u slučaju kupnje plina od PPD-a', upitala je SDP-ova Mirela Ahmetović.

'Jeste vi to prijavili, kolegice Ahmetović?', upitao je Habijan.

'Jedno je pitanje izjave koje se daju i one se pokušavaju provjeriti, no DORH nema dovoljno ljudi da provjerava stotine izjava. Ako želite da se doista utvrdi nešto, dođite u DORH i podnesite kaznenu prijavu. A to što vi prvo dođete za govornicu i objavite urbi et orbi', odgovorila je glavna državna odvjetnica SDP-ovoj zastupnici, upozorivši da postoje i kaznen prijave koje se dižu iz obijesti.

Dalija Orešković iz Centra rekla je da je nezadovoljna radom DORH-a. 'Odnos Sabora i politike prema institucijama nije primjeren. Postoji ogromno neznanje i nemar', rekla je Orešković.

Habijan je upitao Hrvoj Šipek koje su to situacije kada je normalno da DORH bude u kontaktu s izvršnom vlasti. 'Možda mnogima nije jasno, ali najbolji primjer...svaka stranka može uzeti odvjetnika da ga zastupa, DORH je zastupnik RH po zakonu. Zastupati u bilo kojoj parici je nemoguće ako nemate support stranke koju zastupate, da li je to razina ministarstva ili razina Vlade kad se radi o međunarodnim predmetima i sporovima velike vrijednosti. Nema zastupanja ako nema kontakta sa strankom', pojasnila je glavna državna odvjetnica.

Kako rješavate situacije kada je u pitanju uhićnje najviših dužnosnika i jel obavještavate premijera, upitao je Grmoja.

'Zakoni ne daju obvezu DORH-u da obacijestimo predstojećim akcijama. Zašto se ne obavještava? Svi smo mi od krvi i mesa, ne znam što su moji prethodnici radili, očito nešto drugo jer je predsjednik znao o svim akcijama. Ja sam u slučaju premijera to napravila sljedeći dan', kazala je.

Govorila je i o zadnjem telefonskom razgovoru, koji je rekla je, išao preko tajnice. 'Prvo smo se čuli oko arbitraže u slučaju Svpetrvs, a onda je on rekao da bi trebalo reagirati na izjave predsjednika. to je usputno bilo', pojasnila je.

Hrvoje Zekanović je pitao glavnu državnu odvjetnicu oko pritisaka predsjednika. 'Jeste li u svojim izjavama mislili na predsjednika čiji je glasnogovornik predsjednick Nacionalnog vijeća?', upitao je Zekanović kojeg je zanimalo i da li je DORH provjerio izjave predjednika da je između premijera i Zekanovića došlo do transfera novca.

Na pitanje Karoline Vidović Krišto o aferama, Hrvoj Šipek je rekla kako joj je zanimljivo da se stalno spominje njena odgovornost o slučaju bivše ministrice Gabrijele Žalac, te da je taj slučaj je odbačen prije nego što je ona stupila na dužnost. 'Nisam zaustavila nikakav progon, odluka o odbačaju je donesena prije toga', rekla je.

Vidović Krišto upitala je i poduzima li USKOK išta po pitanju nešto više od 300 miljuna eura koji su bili namjenjeni za sanaciju vodovoda u Zagrebu, a završili su drugdje. 'Uhitili smo kog smo mogli uhititi, još nismo našli način kako na odgovornost pozvati pokojnika', rekla je Hrvoj Šipek, no Vidović Krišto je rekla da to nije pitanje jedne osobe te ponovila što USKOK poduzima u tom slučaju.

O slučaju Žalac imala je pitanje i Mostova Marija Selak Raspudić koja je upitala je li u radu DORH-a vezanom za slučaj Žalac prekršen zakon te tko su osobe koje su od OLAF-a sakrile dokumente u slučaju Žalac i rade li ste osobe i danas u DORH-u.

'Nemam namjeru ponavljati. Što se tiče Žalac, stegovni postupak nije pokretan. DORH i oržavni odvjetnici imaju pravo na pogrešku. Nitko ne može odgovarati za pogrešno pravno mišljenje i pravni stav. Ta zaštita postoji i kod sudaca i državnih odvjetnika. Ništa nije ukazivalo o namjeri da se prikriju dokazi i činjenice koje bi dovele do drugačije odluke', rekla je glavna državna odvjetnica.

Zekanović je ponovno govorio o pritisku predsjednika na DORH. 'Mi znamo da je on šaljivdžoija i da ima velikih problema, vjerojatno zdravstvenih. Očekujem da to sada i vi kažete', rekao je Zekanovića.

'Zdravstvenih problema ima predsjednik Republike kojeg sam ja birao, a bolesna osoba sjedi kraj mene', dobacio je Zekanoviću Ante Prkačin iz Domovinskog pokreta i napustio sjednicu.

Stephen Bartulica iz Domovinskog pokreta upitao je glavnu državnu odvjetnicu o pritiscima iz interesnih lobija. 'Ne mogu reći da me netko nazvao osobno, ali ti pritisci se vode kroz medije i izjave. Npr presuda bi trebala biti ovakva ili onakva', rekla je Hrvoj Šipek.

Urša Raukar pitala je zbog čega DORH nije posvetio veću pažnju analizi propusta u slučaju Žalac. Glavna državna odvjetnica odgovorila je da je u USKOK-u donesena odluka u veljači 2021., a ured europskog tužitelja je počeo s radom 1. lipnja. 'U međuvremenu je OLAF dostavio podatke, ali ne DORH-u, nego Uredu europskog tužitelja koji je tada zatražio da mu se dostavi taj spis. S obzirom na pravila koja su postojala i bila utvrđena, da se svi otvoreni predmeti koji bi spadali u nadležnost europskog tužitelja, ovaj predmet nije dostavljen i to je propust. Ali ne takve naravi... Da je OLAF dostavio što je trebao DORH-u, odnosno USKOK-u, ovaj predmet bi se aktivirao i istražio', rekla je Hrvoj Šipek.

Mirela Ahemtović kazala je 'da je dojam da je DORH slučaj Žalac pokušao sakriti'.

Habijan je Mirelu Ahmetović upozorio na dvostruka mjerila spominjući slučaj sisačke gradonačelnice Kristine Ikić Baniček. 'Ne vidim o kakvom vi to pritisku HDZ-a na DORH govorite, a događaj se upravo suprotno. DORH je upravo neovisan kakav i treba biti. Pitanje za glavnu državnu odvjetnicu o slučaju Ikić Baniček: Je li konačno dostvila dokumentaciju', rekao je Habijan.

Ahmetović je odgovorila da je činjenica da je premijer nazvao glavnu državnu odvjetnicu što nije smio. 'Ja nikome ne prišivam lopovluk, samo podsjećam da je HDZ pravomoćno osuđena zločinačka organizacija. Nitko ne spori ponašanje nijednog člana SDP-a', rekla je Ahmetović. Habijan joj je odgovorio da se 'nada kako je nazvala svoju kolegicu i apelirala na nju da dostavi dokumentaciju kako bi i dokazala svoju vjerodostojnost koju tako silno želi pokazati'.

Pojedinačnu raspravu imao je i član vijeća Željko Jovanović, koji je kritizirao DORH. 'Državnom odvjetništvu građani ne vjeruju ejr nema volje u vladajućoj većini da se stvari riješe', kazao je Jovanović. 'Premijer je poznat da ima svoje šaptače, pa i trbuhozborca Zekanovića koji je uvreda svemu što smo danas vidjeli sa svojim istupima', kazao je Jovanović.

'Hoćete li ovoga ovdje opomenuti?', upitao je Zekanović Grmoju, nakon čega se Jovanović dignuo i rekao da više neće sudjelovati u raspravi dok je Zekanović u dvorani. 'Ti nisi zaslužio uć u sabornicu', dobacio je Jovanović Zekanoviću.

'Prijatelju, ti nisi zaslužio ništa. Jedna velika nula, manje od nule', odgovorio je Zekanović.

Jovanoviću se u odlasku pridružio i Zorislav Antun Petrović, koji se već ranije bunio zbog načina na koji Zekanović sudjeluje u raspravi.

'Konstantno upadate u riječ mimo pravila', poručio je Grmoja Zekanoviću.

'Branite Jovanovića, jeste li ga opomenuli? To vam je novi koalicijski partner, to svi znaju. Branite Jovanovića koji me vrijeđa', rekao je Zekanović, nakon toga ga je Grmoja zamolio da napusti sjednicu.

'Stali ste na stranu Jovanovića i Ahmetović , a trbuhozborac ste i glasnogovornik najvećeg rusofila u Hrvatskoj', rekao je Zekanović, aludirajući na priče o dobrim odnosima predsjednika Milanovića i mosta. Grmoju je optužio da nije ni riječju spomenuo 'svog šefa s Pantovčaka' koji mu je naredio 'zavjet šutnje'. Grmoja ga je ponovno zamolio da napusti sjednicu, a Zekanović je onda otišao nakon nekoliko minuta.

Grmoja je u svom izlaganju pojasnio ponovno zašto je sazvao ovu sjednicu. 'Vrijeme je da čujemo jasne odgovore na jednostavna pitanja. Izvješćuje li se premijera o istragama. Rekli ste da ne. Ono na što treba odgovoriti ovo saslušanje, nitko ne spori da postoje kontakti između vlasti i DORH-a, ali mi moramo odgovoriti na pitanje dokle seže ta suradnja, što je dopušteno, što nije', rekao je Grmoja.

'Možda nećemo dobiti sve odgovore koje tražimo, ali ćemo biti bliže istini', rekao je Grmoja.

Karolina Vidović Krišto u svom je izlaganju optužila glavnu državnu odvjetnicu da štiti korupciju. 'Tko vam daje za pravo da suspendirate pravni poredak? Tko vam je dao za pravo?', rekla je Vidović Krišto. Napomenula je da DORH nije podignuo optužnicu protiv Todorića zbog manipuliranja bilancama. 'Štitite li time ministra Marića koji je u Agrokoru bio zadužen za taj segment? Nitko vas nije ovlastio da kršite zakone. Tko vam je dao za pravo da suspendirate pravni poredak?', ponovno je upitala.

'Vi mene optužujete i cijeli sustav. Cijelo vrijeme se pila okreće naopako. I ja bih trebala ovdje stočki trpjeti i slušati. Odluke su na ovom Vijeću, čini mi se, bile donesene prije nego što je i poziv upućen. Vi svojim istupima kod ljudi stvarate pogrešan dojam. Nikog ne zanima što sam rekla. Svi imate međusobne probleme, ali se DORH u to neće uvući. Nećemo se uvući u obračune pozicije i opozicije, mi imamo zakon i radimo po zakonu', odgovorila je Hrvoj Šipek.

Hrvoj Šipek se na kraju ponovno osvrnula na sve kritike. Kazala je da se oko premijerove izjave stvorila bura u čaši vode, sve zbog izjave da bi ona trebala reagirati na predsjednikove izjave, što ona ne smatra pritskom. 'On nije tražio da ne donosim odluku, na bilo koji način utjecati na odluku DORH-a. Zbog jednog telefonskog razgovora kojim se ne utječe na odluke DORH-a, uspjelo se ignorirati ono što je DORH napravio u zadnje dvije godine', rekla je Hrvoj Šipek.

'Ja neću dozvoliti da DORH i ja sudjelujemo u ratovima između političkih stranaka i opcija. Radimo svoj posao sukladno zakonu. Da li smo ponekad pogriješili ili ćemo pogriještiti, naravno da da. Ali svaki propust tumačiti kao korupciju je ispod svake razine. Vi nikada niste pogriješili, da li zato trebate biti optuženi za korupciju? Tumačite da se ne pojavljujem, pa nisam ja ovdje da zabavljam svekoliku javnost. Čime me može predsjednik vlade ucijeniti, još da mi to kažete? Znate vi kak ja živim? Živim između Zagreba i vikendice u brdima, gdje me nitko ne vidi i da s nikim ne razgovaram. Ni s prijateljima se više ne družim jer ne možeš uzet ni jednu političko-dnevnu temu za razgovarati se, jer svi bježe od mene. Cijeli život se borim i pružam otpore. Ljudi pustite nas na miru da radimo svoj posao, ako nam ne želite pomoći nemojte nam bacati klipove pod noge. Hvala, to je sve', poručila je Hrvoj Šipek.

Na kraju sjednice dogovoreno je da će se na sljedećoj donijeti zaključci, s obzirom da je dio članova Vijeća napustio sjednicu.