Na osječkom Županijskom sudu objavljena je presuda policajcu Marku Smažilu za ubojstvo 21-godišnje studentice Mihaele Berak u rujnu 2023. godine
Suspendirani policajac Marko Smažil u četvrtak je na osječkom Županijskom sudu nepravomoćno osuđen na 18 godina zatvora zbog ubojstva 21-godišnje studentice Mihaele Berak, s kojom je bio u vezi, u rujnu 2023. godine.
Presuda je objavljena danas u 11.30. Uz to, morat će platiti 12.000 eura sudskih troškova te ostaje u istražnom zatvoru. Roditelji ubijene Berak u suzama su stigli na sud i cijelo vrijeme plakali. Smažil se pak rasplakao kada je čuo presudu. Ona je izrečena pod jakim mjerama osiguranja, a sve koji su ušli u sudnicu provjeravalo se detektorom metala i na ulazu na sud i na ulazu u samu sudnicu, javlja Večernjakova novinarka Suzana Lepan Štefančić.
Podsjetimo, suđenje s kojega je na zahtjev tužiteljstva isključena javnost počelo je u srpnju prošle godine, a odvjetnik optuženog izvijestio je da je Smažil priznao krivnju, ali ne za kazneno djelo iz optužnice, već za prouzročenje smrti iz nehaja, u kojem nije bilo namjere.
Optužnica je teretila policajca Smažila da je 20. rujna 2023. godine oko 22 sata u svom stanu u Osijeku, u nakani da usmrti 21-godišnju žrtvu s kojom je bio u vezi, iz službenog pištolja marke HS-9 ispalio hitac u glavu Berak i tako joj zadao prostrijelnu ozljedu glave i vrata, s razdorom glavne vratne arterije, uslijed koje je umrla na mjestu zločina.
Iako je policija svog službenika prvobitno teretila za teško kazneno djelo protiv opće sigurnosti te dovođenje u opasnost života i imovine, sumnjajući da je neoprezno rukovao službenim naoružanjem, osječko županijsko tužiteljstvo je, nakon ispitivanja osumnjičenika, prekvalificiralo to u kazneno djelo ubojstva i predložilo određivanje istražnog zatvora.
Tijekom ispitivanja u policiji i Državnom odvjetništvu, optuženi Smažil porekao je počinjenje kaznenog djela, navodeći da nije imao namjeru ubiti Berak, već da je do pucanja i ispaljenja metka došlo prilikom neopreznog rukovanja pištoljem. Tužiteljstvo je takvu obranu okrivljenika ocijenilo nelogičnom, neuvjerljivom te u suprotnosti s ostalim prikupljenim dokazima, stoga ga je osumnjičilo i optužilo za ubojstvo.