novi udarac

Josipa Pleslić dobila još jednu odbijenicu sa suda, dokazi ipak zakoniti

08.04.2025 u 21:06

Bionic
Reading

Visoki kazneni sud (VKS) odbio je žalbu Josipe Pleslić (ranije Rimac) protiv rješenja kojim je zagrebački Županijski sud odbacio njezin prijedlog za izdavanje dokaza za koje je tvrdila da su nezakoniti, a podupiru još nepotvrđenu optužnicu u aferi Vjetroelektrane.

Ne navodeći identitet okrivljenice, VKS je naveo da je riječ o predmetu u kojem je podignuta optužnica protiv više okrivljenika zbog kaznenih djela protiv službene dužnosti te se nalazi u stadiju postupka pred optužnim vijećem koje odlučuje o potvrđivanju optužnice.

Večernji list navodi da je riječ o kraku afere Vjetroelektrane u kojoj je optužnica podignuta u veljači 2022. protiv Josipe Pleslić i još 26 osoba među kojima je 12 optuženika već priznalo krivnju i nagodilo se s Uskokom.

Josipa Pleslić, bivša HDZ-ova državna tajnica i "kninska kraljica" koja je jučer kao nezavisna najavila novu kandidaturu za gradonačelnicu Knina suočena je s tri optužnice.

U aferi Vjetroelektrane Uskok ju tereti da je primila mito i pogodovala poduzetnicima oko izgradnje vjetroelektrane Krš - Pađane, dok je u kraku tog slučaja osumnjičena za niz malverzacija poput namještanja državnih ispita, pogodovanja u zakupu državnog zemljišta i dodjeli potpora. Za korupciju je optužena i u slučaju s poduzetnikom Antom Stanišićem i bivšom rektoricom zadarskog sveučilišta Dijanom Vican.

VKS navodi da je tijekom postupka optužno vijeće Županijskog suda odlučivalo o prijedlogu okrivljenika za izdvajanjem dokaza iz spisa koji su bili odbijeni kao neosnovani, što je potvrdio i Visoki kazneni sud, ali je okrivljenica ponovno predložila njihovo izdvajanje.

Nakon što joj je taj prijedlog optužno vijeće odbacilo rješenjem jer je podnesen protivno odredbama Zakona o kaznenom postupku, okrivljenica je podnijela žalbu koju je predsjednik optužnog vijeća odbacio kao nedopuštenu pa je protiv rješenja predsjednika optužnog vijeća podnijela žalbu VKS-u.

VKS: Prijedlog nije bio podnesen sukladno odredbama ZKP-a

Visoki kazneni sud je utvrdio da je pravilan zaključak prvostupanjskog suda kako okrivljeničin prijedlog nije bio podnesen sukladno odredbama Zakona o kaznenom postupku te je on pravilno odbačen. Kako prema odredbama zakona protiv tog rješenja žalba nije dopuštena, pravilno je i na zakonu osnovano prvostupanjski sud odbacio podnesenu žalbu kao nedopuštenu, kaže VKS.

VKS navodi također da su razlozi za izdvajanje već bili razmotreni te da odluke iz drugih predmeta tog suda na koje upire žaliteljica ovdje nisu pravno odlučne.

U jednom predmetu bila je, naime riječ o različitoj pravnoj situaciji jer je prvostupanjski sud propustio u izreci odlučiti o dijelu prijedloga za izdvajanje dokaza dok u drugom predmetu, kaže VKS, razlozi ukidanja odluke o odbijanju prijedloga za izdvajanje dokaza nisu primjenjivi u ovom postupku, jer je okrivljenici bio omogućen zatraženi cjeloviti uvid u spise predmeta.

Visoki kazneni sud nedavno je izvijestio i da je u drugom slučaju odbio žalbu bivše ministrice Gabrijele Žalac i ostalih okrivljenika iz afere Softver, podnesenu protiv odluke nižeg suda koji je iz spisa odbio izdvojiti viber i whatsapp poruke Žalac s bivšom državnom tajnicom Josipom Pleslić, a u kojima se spominju inicijali AP.

VKS je utvrdio da je optužno vijeće Županijskog suda u Zagrebu pravilno i potpuno razmotrilo argumentaciju okrivljenika, uključujući i sadržaj naloga kojim je određeno provođenje posebnih dokaznih radnji te je s pravom zaključio kako su dokazi koje su okrivljenici predlagali izdvojiti zakonito pribavljeni.