Mirjana Orban smatra da je takav način javne komunikacije jako loš za ljude koji se razvode, jer uvode cijeli niz osoba koji čitaju te priče i time si smanjuju mogućnost za miroljubivo i konstruktivno rješavanje problema, a njihov im ponos neće dozvoliti da to riješe anonimno unutar svoja četiri zida. 'To što rade apsolutno je kontraproduktivno', ističe.

Na pitanje koji je glavni motiv osoba koje takve detalje iznose u javnost, psihijatrica smatra kako je riječ o mogućoj ucjeni. 'To je područje ucjene i nemogućnosti dogovora. Tako sve krene. Da oni nisu povrijeđeni i da su dovoljno odrasli, mogli su potražiti stručnu pomoć nekoga tko bi bio moderator tog razgovora. Ovo nikako nije u interesu djeteta. To dijete će narasti i imat će mogućnost vidjeti sve što se događalo tijekom te rastave', naglašava i dodaje kako je sigurno jedna osoba više povrijeđena, jer se ljubav ne gasi u istom trenu kod obe osobe. Na ovaj je način komunikacija puno više narušena nego što bi bila da su se išli dogovarati međusobno.

Zanimalo nas je i tko je, po njezinu mišljenju, žrtva manipulacije. 'U takvim slučajevima najviše se šteti djeci jer dijete postaje sredstvo obračuna. Tada slijedi uskraćivanje mogućnosti viđenja djeteta, učestalo zvanje centra za socijalnu skrb i tako se upada u zamku gdje pričamo negativno o onom drugom roditelju', kaže Orban.

Iako je u ovom slučaju Severina privatne detalje iznosila na kapaljku u odnosu na Milana koji je u jednom razdoblju svakodnevno preko glasnogovornice slao priopćenja za javnost, preko njezinih prijatelja određene su informacije ipak stizale do publike, koja je pak za ovaj razvod bila izrazito zainteresirana. A što to pak govori o društvu kao cjelini?

'Društvu je to zanimljivo jer tako bježi od svog života, a i zbog činjenice da se radi o ljudima koji bi po definiciji trebali biti sretni i zadovoljni. Čitatelj sebi olakšava svoju situaciju jer se tješi time da 'ima još nekog kome je gore nego njemu'. Sjetite se samo koliko je ljudi čitalo razvod Vlatke Pokos i Dikana Radeljaka', prisjeća se psihijatrica.

Na to se nadovezujemo s pitanjem manipuliraju li više mediji javnim osobama ili oni medijima, a Orban kaže kako je to obostrana igra. 'Mediji daju ono što prodaje novine, a oni su dozvolili te pikanterije. Mnogi ljudi iz javnog života su se rastali pa nisu dozvolili da uđete u njihov život. Kao dobar primjer mogu navesti Tonyja Cetinskog i Ivanu Nobilo koji su priopćili da su se razveli, ali nisu svoj prljavi veš prali u medijima', zaključuje.

Ona smatra kako su svojim postupcima ostavili dojam prvenstveno nezrelih osoba i ističe: 'Takvim ponašanjem šalju poruku da su prvenstveno nezreli i da nisu znali komunicirati unutar četiri zida, ali i sve idilične slike koje su do sada puštali u javnost nisu tako bajne. I oni su ljudi s problemima kao i bilo tko od nas.'

Iako se ovim načinom komunikacije kod obje strane budi cijeli niz negativnih emocija te se sada mogu očekivati samo daljnja podmetanja jer je teško spustiti lopticu, srpski poduzetnik i slavna pjevačica morat će naći kompromis za dobrobit djeteta. Odnosno, naći će ga sud koji je nadležan za ovaj slučaj jer, bez obzira što oni možda više ne mogu biti partneri, cijeli život ostaju roditelji dječaka Aleksandra.