Prema tadašnjim medijskim napisima, putovanje u lipnju 2018. bilo je i više nego uspješno, a novine su se sljedećeg dana fokusirale na Meghan Markle i kraljicu Elizabetu II jer su zajedno sjedile i smijale se čavrljajući o samo njima znanim temama. Princ Harry je kasnije u svojim memoarima otkrio da su se njih dvije zbližile zbog ljubavi prema psima i majčinstvu.

Stručnjaci za govor tijela tada su govorili da, iako je Meghan izgledala ponizno i nervozno, prije svega se činila izuzetno sretnom što je u društvu kraljice, a svima koji su promatrali taj trenutak činilo se da svjedoče rađanju velikog prijateljstva.

Stvari su postale ozbiljnije između njih dvije u ožujku 2019., kada ju je kraljica imenovala potpredsjednicom Zaklade Commonwealtha, a ona podržava osnaživanje mladih u zemljama koje čine tu organizaciju. Uz Harryja kao predsjednika, nadala se da će mladi i entuzijastični par udahnuti novi život u instituciju u koju je kraljica polagala velike nade.

Kada je Meghan imenovana, uzbuđeno je rekla da će njezin rad 'istaknuti partnerstva Zaklade s mladima diljem Commonwealtha, a posebno njezin rad na podršci ženama i djevojkama'.

Najvažnije, uloga je bila ogroman znak da je kraljica počela vjerovati Meghan jer je Commonwealth bio jedna od njezinih najdražih organizacija. Elizabeta II posvetila je, naime, svoj život služenju Commonwealthu tijekom govora u Cape Townu 1947. godine, i to na 21. rođendan.

Dramatičan zaokret

Međutim, kao i druge službene uloge, Harry i Meghan izgubili su pokroviteljstvo nad Commonwealthom nakon što su odstupili s mjesta radnih članova kraljevske obitelji.

Mnoge obrve podigle su se samo nekoliko godina poslije, u prosincu 2022., kada je produkcijska tvrtka Archewell, u vlasništvu Harryja i Meghan, producirala dokumentarac za Netflix, a tada su angažirali stručnjake da kritiziraju tu instituciju, čemu se nitko nije nadao.

Možda je najgora tvrdnja bila ona akademkinje Afue Hirsch da je to 'Carstvo 2.0', a autor Kehinde Andrews tvrdio je da se 'ništa nije promijenilo' od kolonijalne prošlosti Ujedinjenog Kraljevstva, osim 'boljeg PR-a' kraljevske obitelji.

Govoreći o institucionalnom rasizmu u Ujedinjenom Kraljevstvu, Hirsch je u dokumentarcu rekla: 'Britanija je izračunala da tim zemljama treba dati neovisnost na način koji štiti njezine komercijalne i kapitalističke interese. Tako je stvorila ovaj privilegirani klub koji se zove Commonwealth.'

Reakcije stručnjaka

Optužbe bi sigurno imale razoran učinak za kraljicu jer je pokazala trajnu predanost toj organizaciji, među ostalim posjetivši više od 200 puta zemlje koje je čine tijekom svoje 70-godišnje vladavine.

Analizirajući sve to, novinarka Rebecca English rekla je: 'Mnogi ljudi s kojima sam razgovarala smatrali su ovo posebno uvredljivim kada je riječ o Harryju i njegovoj voljenoj baki te vide to zaista kao izravan napad na nju i njezino nasljeđe, osobito zato što ona više, naravno, nije tu da ga brani.'

Urednik Daily Maila Richard Eden dodao je: 'Gotovo je sreća što kraljica Elizabeta nije živa da vidi ovo jer je Commonwealth bio važan za nju. To je dobrovoljna organizacija dok je u dokumentarcu odbačena kao kolonijalno tijelo koje Britanija koristi za izvlačenje novca i resursa iz ostatka svijeta. Bila bi zgrožena.'

TV komentator Dan Wootton bio je još oštriji: 'Jedina milost u smrti pokojne kraljice je što nije morala gledati kako Harry i Meghan koriste Netflix da unište njezin voljeni Commonwealth pred milijunima diljem svijeta kao Carstvo 2.0. Sramotno.'

U međuvremenu, glavna urednica The Mail on Sundaya Charlotte Griffiths otkrila je da je snimanje dokumentarca završilo u kolovozu 2022. - samo nekoliko tjedana prije nego što je kraljica preminula. 'Planirali su sve ovo misleći da će kraljica biti živa da to vidi. Hvala Bogu da nije.'

Charlotte je također istaknula da se 'stav Meghan o Commonwealthu čini dramatično promijenjen' od njezina vjenčanja u svibnju 2018., kada je nosila veo s različitim simbolima koji predstavljaju svaku naciju te zajednice.