Iako su i sudačka komisija pri HNS-u, ali i bivši slovenski sudac Damir Skomina u tportal sudačkoj analizi na MAXSportu, procijenili da sudac Dario Bel na ogledu Istre 1961 i Dinama (2:2) nije napravio ni jedan previd, za sportskog direktora pulskog kluba 1961 Sašu Bjelanovića, njihovi argumenti nisu ni dovoljni, ni točni
Naime, u razgovoru za Sportske novosti Saša Bjelanović bio je vrlo oštar.
'Nije apsolutno cilj dodatno 'cipelariti' Bela, ionako je na konopcima u ringu samim time što je uspio napraviti konsenzus svih ljubitelja nogometa i navijača u Hrvatskoj, a što je veliki pothvat u Hrvatskoj. Za sudački ego to je najgore od svega. Dario Bel mi je djelovao jedan od kvalitetnijih sudaca u ligi, vjerodostojniji od drugih. No, već nakon prvog dijela se vidjelo da greške koje radi vode u gubitak kontrole utakmice te da idu u smjeru da sa lošom namjerom pomogne Dinamu. Izgubio je svaki kredibilitet načinom na koji je vodio prvo poluvrijeme', počeo je Bjelanović, te nastavio.
>> MAXSport – najbolje od hrvatskog nogometa! Više informacija OVDJE.
'Znam da današnja uprava Dinama se apsolutno želi distancirati od 'prošlih' vremena i imaju gospodskije načine ponašanja i rada, tako da si ne bismo nikad dopustili praviti ikakav pritisak na sudačku organizaciju'.
A ovako je ponetirao.
'Uvijek nastojim razumjeti i pokušavam opravdati svačije ponašanje, ali ovakvo suđenje baca mrlju i na pokušaje HNS-a da s novim sudačkim povjerenikom vrate povjerenje u sudačku organizaciju. Jer ovo jučer nije bila greška nego vidljiva svjesna namjera da se pomogne jednom klubu na štetu drugog. Takvi pristupi su velika šteta za SHNL i kvalitetu nogometa. Naposljetku, izborniku Zlatku Daliću treba da su mu reprezentativci natjecateljski pred što većim izazovom, a ne da im suci pomažu da im bude što lakše'.
vezane vijesti
Za isti list komentar je dao i član Dinamove Uprave Darko Podnar.
'Doista mislim da su izjave Saše Bjelanovića u kojima kaže da je sudac Dario Bel s lošom namjerom pomagao Dinamu, da se u sucu aktivirao mehanizam iz donedavnih vremena kada se znalo kako pomoći potrebitom u nevolji, te nadalje, da je namjerno usmjeravao utakmicu u korist Dinama i da se tako tendenciozno nije sudilo ni u Italiji u vrijeme Moggia, te konačno, da je sudac sa svjesnom namjerom pomagao Dinamu na štetu Istre, ne samo skandalozne, već i sramotne. Više mi nalikuju na nekakav osobni obračun sa sucem Belom nego na ozbiljnu objektivnu analizu suđenja sportskog direktora jednog kluba HNL-a, koja bi ipak trebala biti puno objektivnija i racionalnija od one prosječnog navijača koji se vodi isključivo navijačkim emocijama prema svom klubu', kazao je Podnar.
