Nakon prve tri utakmice mogu reći da bojkot ide zacrtanim tijekom. Odaziv je dobar, ali protiv Györa i, pogotovo, na jačim utakmicama ćemo tek vidjeti kolika je zaista snaga ove odluke. Općenito, bojkot nije dobro rješenje, ali mi smo na sastanku grupe došli do zaključka da je to jedina efikasna metoda. Nama je najveći bed, ali poanta cijele priče je da se ljudi zapitaju za koga se igra.

Krenut ćemo u akciju traženja javne rasprave čiji bi cilj bio naći idealan način vođenja kluba. Privatizacija nam se ne čini najboljim rješenjem, mi ćemo zagovarati opciju prema kojoj bi klub ostao Društvo građana, ali s drukčijim sustavom vladanja. Čini nam se da bi optimalan model bio onaj koji koriste u, primjerice, Barceloni gdje članovi (sociosi) imaju priličan upliv u funkcioniranje kluba i sami biraju predsjednika kluba. Taj bi koncept Hajduk odveo na sam vrh, ali i u našoj sredini bi doveo do ozbiljnih pozitivnih pomaka.

Svjesni smo da ćemo Zdravka Mamića teško sami srušiti, da bi tu ključnu ulogu morala odigrati politička volja, ali mi ćemo napraviti pritisak s ciljem da se ljudi počnu pitati. Uostalom, bojkot Bad Blue Boysa je izglasan nedavno, ali Dinamova publika je u bojkotu već godinama.

Tomislav Rukavina, vođa navijanja

Što se bojkota tiče, za sada je sve u redu. Sve ekipe sa sjeverne tribine su bile za što me začudilo i to se vidjelo protiv Karlovca. Imalo smo neke manje akcije, uskoro će ih biti više. Sve radimo volonterski iz ljubavi prema klubu – da to na kraju na nešto sliči. Kada dođu veći protivnici, bit će teže, ali ustrajat ćemo do kraja bez obzira na rezultate i tko nam dođe u goste. Zahtjevi će ostati isti.

Smatram da je aktualna uprava pogazila purgerski duh u klubu i njegov ponos i u odnosu na to ništa mi ne znači novac zarađen od transfera.

Što se akcija tiče, do sada su išli grafiti i poruke u gradu, a za nove smjernice ćemo održati novi veliki sastanak i dogovoriti sljedeće korake. Nije nam drago što je situacija ovakva, ali ne želimo klub koji je privatno vlasništvo zna se koga.

Vidim da se sada i neke političke struje uključuju u ovu priču i daju svoje prijedloge. Neka misle i govore što žele, ali u ovoj akciji moramo izbjegavati bilo kakva politička koketiranja s bilo kime. Politika aut.

Tomislav Glušić, predsjednik kluba navijača BBB

Ljudi se za drže dogovorenog i svaka im čast na tome. Svima nam je stalo da akcija uspije, a u dogledno vrijeme ćemo u terminima utakmica organizirati događaje na koje ćemo pozvati navijače i to bi trebala biti razina više od ovoga što imamo danas.

Za sam bojkot bi bilo bolje kada Dinamo ne bi uspio napraviti europski rezultat, ali jako je ružno to što neki misle da mi zbog toga sada navijamo protiv Dinama. Stav je jasan. Dinamu sve najbolje, a mi ćemo apstinirati od stadiona bez obzira na ime, renome i atraktivnost protivnika. Nama je najgore, odrekli smo se nečega što volimo, a bez ikakve osobne koristi. Dapače, sve to skupa i košta, a financiramo se isključivo svojim sredstvima.

Čuo sam da trener Halilhodžić nudi razgovor i zašto ne bismo sjeli s čovjekom. Možda možemo doći i do nekih kompromisa, ali odustati nećemo sigurno. Protiv smo načina vođenja kluba, samovolje čelnika i primitivnih ispada i dok se situacija ne promijeni, situacija će ostati močvarna.

Privatizacija možda nije najbolje rješenje, ali bi onemogućila vodeće ljude kluba da pronalaze rupe u zakonu. U svakom slučaju, klub treba drukčije ustrojiti. Što se politike tiče, iduće godine su izbori i mislim da bi Mamić mogao ostati sam. I Uefa im je za vratom, iako ne želim ništa prejudicirati, jer znam koliko smo mi puta krivo optuživani. Čujem da im Holding zatvara pipu, priča se i o odlasku sponzora i postavlja se pitanje za koga se to sve skupa igra.

Thomas Bauer, predsjednik Koordinacije hrvatskih navijača

Sjever je homogen, ključno za opću ocjenu bojkota će biti reakcija navijača s istočne i zapadne tribine. Za istok imam dobar predosjećaj, za zapad ne toliko. Masovnost će sigurno ovisiti i o protivnicima, ali u Zagrebu je uvijek bilo puno ljudi koji dolaze gledati protivnika, a ne Dinamo i njih ne bih svrstao u domenu navijača.

Nastavit ćemo dalje s akcijama, i to s pravnog aspekta. Nelogično mi je da ne možemo doći do statuta Dinama, čuvaju ga kao državnu tajnu. Zatražit ćemo pomoć i od gradskih i od državnih institucija i kada ga dobijemo, osmislit ćemo konkretne korake.

Većina Udruga građana, što je i Dinamo, imaju članke koji definiraju sustav djelovanja i odlučivanja koji moraju biti u skladu s javnim moralom. To se u Dinamu krši, poslovanje nije javno prezentirano i takav sustav treba mijenjati.

Često se u klubu vole komparirati s Barcelonom i Realom i upravo u tom smjeru će ići naši zahtjevi. Dakle, koja su prava članova, odnosno ljudi koji Dinamu plaćaju članarinu. U Barceloni se to zove societas i ti navijači sami nakon isteka mandata predsjednika kluba izabiru novoga. U te izbore bi uključili i GONG i ako i ne bi bilo maksimalno korektno, bilo bi puno korektnije nego što je danas kada je čitava vlast u rukama skupštine koju je postavio čovjek kojega oni jedini mogu smijeniti.

Što se političkih uplitanja tiče, i HDZ i SDP snose odgovornost za aktualno stanje u klubu, jer su ga prepustili Mamiću i uopće ne želim slušati ni znati za njihove prijedloge, jer nemaju moralno pravo uključiti se u ovu priču. Neovisni smo od politike i ne želimo njihovu pomoć, već samo očekujemo da rade svoj posao.

Damir Vrbanović, glavni direktor NK Dinamo

Ne znam po koji put moram slušati priče o preoblikovanju kluba i našem sustavu djelovanja. Da treba biti puno poštenije i transparentnije, kao da smo mi neka mračna udruga koja radi iz sjene i vara sve oko sebe. To su gluposti koje nas prate već godinama.

Statut ne želimo učiniti javnim, ali u njemu je jasno definiran status unutar kluba i stvar u potpunosti funkcionira. Uvid u njega imaju samo članovi skupštine i nadležni organi. Da bi netko predlagao promjene, mora biti član skupštine, tako stoji u statutu, i za potporu svoje ideje mora pridobiti većinu skupštinara, a izvršni odbor će se onda pobrinuti za o da se te odluke primjenjuju u praksi.

Svaka ideja je vrijedna hvale, pa tako i ova da kopiramo Barcelonin sustav izbora, ali ne bih želio ništa sada komentirati, jer mi je to prvi glas o takvom zahtjevu. Svakako ćemo prijedlog razmotriti i razmišljati o njemu. Da bi se ustrojio novi pravilnik, tu bi odluku, prema zakonu o udrugama, morala donijeti sama skupština.

Prolazimo redovne i regularne kontrole poslovanja i po tom pitanju nemamo apsolutno nikakvih tajni. Sve je uredno i prema zakonu.

Mirko Barišić, predsjednik NK Dinamo

Možda Vrbanović zna bolje, ali mislim da statut nije tajna. To je naš zakonik po kojemu vladamo, prijavljen i registriran, ali ne smije biti predmet ismijavanja.

Naš model vlasti je poznat, otvorena smo organizacija i ako navijači ili netko drugi žele promjene, možemo o njima razgovarati. Ako je nešto sporno neka se promijene i zakoni, ali zakoni se ne smiju mijenjati samo zbog Dinama. To je suludo.

Barcelonin sustav je dobar i, dapače, zašto ne bi razmislili o takvoj varijanti. I tamo postoji filter za ulazak u skupštinu, koja uvijek ima najveće ovlasti, ali navijači imaju veće ovlasti. To bi nam moglo donijeti i puno širu bazu navijača s članarinom što bi nam odgovaralo i s financijskog i s aspekta rejtinga.

Ako bude, ovo podcrtajte, ozbiljnih prijedloga za privatizaciju kluba tu ideju ćemo poduprijeti svim raspoloživim resursima. Ali u tom slučaju moramo svi biti realni, jer ako bi grad, primjerice, za stadion tražio prevelik novac, bilo bi to kopanje rupe pod projektom.

Postoji i primjer Bayerna, također Udruge građana, koji je, prema mom viđenju, realnije ustrojen. I tamo svi članovi imaju velik utjecaj putem prava glasa, ali razina utjecaja na odluke razmjerna je financijskim angažmanom u klubu. Kao i u dioničkim društvima. Moramo razmišljati o svojoj budućnosti, jer sustavom financiranja koji se oslanja isključivo na prodaju igrača, naš vijek trajanja je upitan, da ne kažem ograničen.