Europska rukometna federacija odbila je i drugu žalbu rukometnog kluba Croatia osiguranje Zagreb u kojoj je traženo da se utakmica Lige prvaka protiv Dinama Minsk (23:25) registrira u njegovu korist
Zagrebaši se žale jer su Bjelorusi postigli jedan pogodak iz napada u kojem je sudjelovao njihov isključeni igrač Čepulis. No žalba je odbijena i pri Drugostupanjskoj komisiji (Court of Appeal) EHF-a.
U obrazloženju presude EHF navodi slijedeće stavke:
1. Odluke i akcije koje za vrijeme utakmice donesu suci, uključujući i one odluke koje su donesene na preporuku delegata utakmice, konačne su i kao takve ne mogu se kasnije mijenjati osim u iznimnim slučajevima kakav je i slučaj sa utakmice 8. kola Lige prvaka između Croatia osiguranje Zagreba i Dinama iz Minska
2. Odluke sudaca, bile iste ispravne ili pogrešne, ne mogu se dovoditi u pitanje u slučajevima kada su donesene prema naputku delegata utakmice
3. EHF-ov delegat sucima je ponudio pogrešan prijedlog u ovom slučaju, ali prijedlog koji se zasnivao na činjeničnim elementima kako ih je u tom momentu vidio gospodin Ferry van der Helm
4. Premda se radi o iznimnom slučaju u kojemu bi se moglo promijeniti ili poništiti odluku sudaca, Drugostupanjska komisija EHF-a (Court of Appeal) smatra kako ovaj incident nije bitno utjecao na konačan ishod utakmice i stoga odbacuje žalbu rukometnog kluba Croatia osiguranje Zagreb da se spomenuta utakmica registrira rezultatom 10:0 za domaćina.
Rukometni klub Croatia osiguranje Zagreb u roku od 21 dana može se žaliti na ovu odluku, a ukoliko to učini slučaj će se naći pred Trećestupanjskom komisijom (Court of Arbitration).
'U interesu zaštite sporta i digniteta rukometne igre ustrajni smo u ovoj pravnoj borbi i stoga ćemo svakako uložiti žalbu na ovu odluku EHF-a', poručio je generalni menadžer kluba Ante Ančić. Odvjetnik rukometnog kluba Croatia osiguranje Zagreb i član Stegovnog povjerenstva kluba Alan-Stjepko Sorić također ne gubi nadu.
'Premda je žalba odbijena mislim da smo napravili korak naprijed. EHF-ova Drugostupanjska komisija (Court of Appeal) ovom je presudom ipak priznala kako se radi o iznimnom slučaju za kakve je propisana mogućnost poništavanja utakmice, odnosno promjene sudačkih odluka. Njihovo je uvjerenje kako ovaj incident nije utjecao na konačni rezultat i stoga je naša žalba odbijena. Na ovu odluku svakako ćemo uložiti žalbu i pravdu pokušati dobiti pri Arbitražnom sudu.'
