Godinu dana nakon što je Miljenko Radivojević, tetak supruge Eduarda da Silve, podnio tužbu u Zagrebu kojom od nogometaša traži 8,7 milijuna kuna odštete s kamatama, Dudu može odahnuti. Grafološko vještačenje pokazalo je da je njegov potpis na spornom ugovoru od 15. listopada 2003. – krivotvorina
Sudska vještakinja Andrea Ledi, koja je vještačila Eduardov potpis na spornu ugovoru, a na zahtjev sutkinje Andre Krstanović Čade, u nalazu je ustvrdila da je 'potpis Edurada da Silve nastao ispisivanjem na fotokopirnom uređaju ili laserskom pisaču koji rabi suhi (praškasti) toner', piše Večernji list.
Radivojevićev potpis na spornom ugovoru, prema kojem mu je Da Silva kao 'savjetniku' dužan isplatiti deset posto provizije od transfera u Arsenal, napisan je plavom kemijskom olovkom. Za razliku od njega, vještakinja je ustanovila da Eduardov potpis nije napisan vlastoručno sredstvom za pisanje.
Kako piše Večernji list, Da Silva je od početka tvrdio da taj ugovor nikad nije potpisao. Nije sporio da je u Dinamu s Radivojevićem potpisao jedino sporazum o poslovnoj suradnji 5. rujna 2003, ali ga je raskinuo 29. rujna 2003. jer je bio nezadovoljan radom Radivojevića koji mu je, tvrdio je, samo jednom kupio tenisice iako se obvezao da će u njegovo ime pregovarati o njegovoj godišnjoj plaći, premijama i transferu, reklamnim sponzorstvima.
Duduova odvjetnica Ivana Špehar ističe da je nalaz vještačenja bio očekivan te očekuje da će Radivojević, protiv kojeg su lani podnijeli prijavu zbog krivotvorenja isprave i pokušaja prijevare, povući tužbu.
'Riječ je o neupitnoj krivotvorini, ali prestrašno je to što je Da Silva u teškim trenucima svoje karijere, u vrijeme kada je bilo neizvjesno hoće li se uopće moći dalje baviti nogometom, bio doveden u situaciju da se mora vući po sudu i da se njegovo ime povlači po medijima uza sumnju da je nekome dužan novac.
Nasreću, psihički je jako stabilan, pa je to dobro podnio, ali jasno da mu je bilo drago kada sam ga obavijestila da je i vještačenje pokazalo da je njegov potpis krivotvorina jer sad svi znaju da je govorio istinu', rekla je odvjetnica Špehar.
No Radivojevićev odvjetnik Mladen Dragičević kaže da u ovom trenutku još neće povući tužbu.
'Moram se posavjetovati sa strankom o novim koracima. Ustanovljeno je da na spornu ugovoru nije Eduardov potpis, ali mi moramo utvrditi u kojim je okolnostima taj ugovor potpisan, je li bilo svjedoka i je li moja stranka bila dovedena u zabludu', kaže Dragičević.
