Podsjećamo, mladi igrači Osijeka uzeli su Kup u sve tri kategorije (pinoiri, kadeti, juniori), ali najviše se pisalo i pričalo o suđenju kod onih najmlađih. U Hajduku su bili bijesni zbog suđenja, izdali su priopćenje te smatraju da su oštećeni.

Oko spornih situacija javnost je bila po običaju podijeljenja, a Oko sokolovo Marijo Strahonja o tome je dao svoj sud.

'Pregledao sam te situacije, ne treba dizati tenzije. Sve ključne odluke bile u skladu s pravilima. Trebamo okrenuti novu stranicu i okrenuti se nogometu', rekao je Strahonja za HTV, a njegove riječi teško da su dobro odjeknule na Poljudu.

O toj utakmici, ali i općenito o stanju na utakmicama u hrvatskom nogometu oglasili su se priopćenjem iz HNS-a koje je naša javnost s nestrpljenjem iščekivala. Prenosimo ga u cijelosti:

'Hrvatski nogometni savez poziva sve aktere u hrvatskom nogometu da rješavanju bilo koje situacije pristupe na dobronamjeran, konstruktivan i pozitivan način.

Nogomet je najpopularniji sport na svijetu, između ostaloga i zbog velikih emocija koje izaziva. Kao što je lijepo pobjeđivati, tako je teško izgubiti. Razumljive su, stoga, suze mladih nogometaša Hajduka nakon poraza od Osijeka u finalu Kupa za pionire, kao što su bile razumljive i suze hrvatskih A reprezentativaca nakon poraza u finalu Svjetskog prvenstva. K tomu, svi koji smo roditelji posebno smo osjetljivi na svoju djecu te smo ponosni na njihove uspjehe.

Međutim, duboko vjerujemo da nije potrebno dizanje tenzija niti isticanje suđenja u prvi plan jer time ne činimo uslugu mladim nogometašima i nogometu općenito.

Hrvatski nogometni savez otvoren je svakom klubu da kroz demokratske forume Saveza daje svoje primjedbe odnosno prijedloge za poboljšanje bilo kojeg područja djelovanja HNS-a.'

'Aktualno rukovodstvo Saveza kontinuirano poziva na dijalog i komunikaciju kao jedini put za kvalitetan odnos te će na tomu i dalje inzistirati. Samo zajedničkim radom u interesu hrvatskog nogometa možemo i dalje postizati svjetske rezultate.

Činjenica da je HNS regionalni lider u projektu uvođenja VAR-a dovoljno svjedoči da je Savez posvećen napretku u tom segmentu svog djelovanja. Međutim, ne smatramo da je verbalni napad na bilo kojeg suca pojedinačno pravi put za napredak jer se time vrši strahovit pritisak na suce koji moraju biti neovisni, te se pritom u javnosti kreira loša slika o hrvatskom nogometu.

Vjerujemo da to vrijedi čak i u slučaju kada su odluke pogrešne jer svaki sudac griješi (i za to odgovara), a posebno u ovom slučaju gdje su neovisni stručnjaci potvrdili opravdanost sučevih odluka.

Hrvatski nogometni savez apsolutno je posvećen uspostavljanju dijaloga te dobronamjernom, konstruktivnom i kvalitetnom odnosu sa svakim klubom u Hrvatskoj. Istome se nadamo zauzvrat.'