Bilić je za Dalmatinski portal pričao o aktualnostima, odnosu s HNS-om, zimskom prijelaznom roku, potencijalnoj prodaji i kupovini igrača, odnosu s Gennarom Gattusom...

Hajduk sad i Hajduk prije dolaska Bilića u klub?

Što se tiče poslovnog i organizacijskog smisla, stanje kada sam došao bilo je takvo da na par ključnih funkcija nije bilo nikoga. Bila je jako upitna funkcija sportskog direktora, ljudi su bili u iščekivanju što će se dogoditi, Nadzorni odbor je bio pod velikim medijskim pritiskom te je situacija bila izrazito stresna. Nadalje, nismo imali trenera, momčad je izgledala nedefinirano. Trebali smo odmah na početku odrediti prioritete, na važne pozicije dovesti prave ljude. Imali smo ideju da ćemo imati sportski odbor, koji je na početku jako dobro funkcionirao. To tijelo razmatralo je razne stvari, odgovarali su mi na pitanja u vezi s prvom momčadi i trenerom. Trebali smo odlučiti je li Mindaugas Nikoličius netko tko će nastaviti s klubom ili ćemo morati pronaći novog sportskog direktora. Što se tiče financija, postojao je plan da se jedan igrač transferira, a pokušaj je bio da to obavimo i prije prijelaznog roka, ali nije se dogodilo zbog kretanja tržišta. Najbitnija odluka bio je pronalazak sportskog direktora, ja nisam kompetentan za tu poziciju, ne dolazim iz sporta i potrebno je bilo pronaći osobu koja je za tu poziciju kvalificirana. Bilo je nekoliko kandidata, tržište sportskih direktora nije toliko bogato. Zatim smo imali jedan razgovor s kapetanima u vezi toga kako promijeniti neke stvari u momčadi te je Nikola Kalinić imao neke, meni osobno, zanimljive prijedloge. Poslije toga počeli smo zajedno pričati o tome da Nikola nastavi kao sportski direktor te je to izgledalo kao dobra odluka. Inicijalno smo ušli s idejom da ima tri asistenta koji bi mu pomagali u određenim područjima posla za koje mu je trebala pomoć.

Jeste li mogli prodati Pukštasa?

On nije imao ponuda prije prijelaznog roka. Imali smo određeni prag ispod kojeg ne bismo ni razmišljali o prodaji. Kada je prijelazni rok počeo, pojavila se jedna ozbiljna opcija, postojao je dijalog s tim klubom, dogovorili smo iznos te je klub pregovarao s igračem. Oni se nisu dogovorili i ponuda nikad nije službeno predana.

Koja je razlika između Vitalija i Kalinića?

Što se tiče Nikole, on je imao nekoliko prednosti zbog kojih smo ga izabrali. Prije svega, on je bio član svlačionice i jako je dobro poznavao situaciju. Također, pokazao je da ima liderski karakter te da ima jako puno kontakata i ideja. Imali smo listu trenera, on je nekoliko njih kontaktirao, a uz tu listu imao je i svoje kandidate. Imali smo tri ozbiljne opcije te smo s njima vodili ozbiljne razgovore, a Gennaro Gattuso je u konačnici prihvatio naše uvjete. To je Nikolina kvaliteta, doveo je jakog trenera koji je u kratkom periodu podigao razinu discipline u momčadi. S druge strane, u razgovorima s agentima, brizi o igračima i rosteru te u području akademije i skautinga trebao je imati pomoć. On je bio jako fokusiran na potrebe trenera i prve momčadi i generalno nije u određenim područjima organizirano funkcionirao. Tu dolazimo do Vitalija, koji posjeduje elemente organizacije i strukturiranja te ima dugoročnu viziju za organizaciju kluba. Radi s timom te zajedno gledaju što nam treba na ljeto i generalno dugoročno, a ne samo što nam treba ovog trenutka.

Hoće li Hajduk moći dovoditi igrače ove zime?

To ovisi o financijskim rezultatima, odnosno o transferima u zimskom prijelaznom roku. Jedan dio od toga ići će na potrebe prve momčadi.

Postoji li interes za igračima Hajduka?

Postoji trenutačno za nekoliko igrača. Ti interesi su sad u različitim fazama ozbiljnosti. Jako je bitno da sportski direktor stalno komunicira s trenerom jer moraju ustanoviti koji bi transfer najmanje utjecao na momčad. Prodaja nam je financijski prioritet, ali moramo nastojati ostaviti momčad u što boljem stanju.

Dugoročne planove treba poštovati, ali ljudi su fokusirani na osvajanje prvenstva poslije 20 godina. Znači, pojačanja ovise o prodaji?

Ne ovisimo samo o tome koliko ćemo zaraditi na prodaji nego tko će nas, od igrača koje ne koristimo, napustiti. Možda ode netko od igrača koji manje igraju, pa nam se oslobodi mjesto za plaće. 70% našeg budžeta ostvarujemo putem operativnih prihoda, a ostatak moramo nadoknaditi putem transfera.

Odnos s trenerom?

Odnos Gattusa i mene je dobar, bio je jako povezan s Nikolom i njegov odlazak zasigurno mu je prouzročio određene nesigurnosti. Ipak, on ih je odlično iskoristio da motivira momčad i okrene negativnu situaciju u pozitivnu i naš odnos je sada sasvim dobar. Što se tiče sportskog direktora, mislim da je i njegov odnos s Gattusom jako dobar. On se prema njemu nije postavio kao autoritet, već kao netko tko može pomoći momčadi da bude u što boljem stanju. Tu nema apsolutno nikakvih problema. A što se tiče mene, ja bih ostao malo više sa strane jer nisam kompetentan za neke stvari te se jednostavno ne želim miješati.

Je li pozicija trenera ikad bila pod upitnikom?

Nije nikad bila upitna. Jako smo puno energije potrošili da mu pokažemo da njegova pozicija nije upitna. Mislim da je trenerova reakcija poslije odlaska Nikole, kao i reakcija momčadi, bila izvrsna. Izrazito nam je bilo bitno da on osjeti da je dugoročno rješenje, a ne kratkoročno.

Kakav je Vaš odnos s Nadzornim odborom?

Nadzorni odbor mi je jako pomogao u početnom periodu. Oni su mi dali mnoštvo informacija te su mi odgovarali na pitanja. Komunikacija je bila puno češća u tom početnom razdoblju, a sada je svedena na sjednice koje su jednom mjesečno. Također, sve odluke za koje nam treba njihovo odobrenje pokušam im najaviti da budu što spremniji jer u nogometu nemate puno vremena. U trenutku kada imam svu papirologiju oni su spremni i mogu reći da je komunikacija po tom pitanju jako dobra.

Lindon Selahi postigao je prošli tjedan pogodak na Poljudu, pa je pitanje je li Nadzorni odbor stopirao njegov transfer u Hajduk ponovno aktualno.

Nije. Ja sam im najavio da je Nikola u razgovoru s njegovim agentom, a zatim smo imali procjenu koliko bi on koštao. Nismo imali mogućnost zatvoriti budžet i ja nikad nisam poslao službeni zahtjev za odobrenje Selahija.

Smatrate li da Hajduk ima normalne i ravnopravne uvjete za natjecanje u SuperSport HNL-u?

Način na koji ja mislim da bi predsjednik koji nema sportsku pozadinu trebao funkcionirati je da ne bi trebao utjecati na odluke koje su isključivo sportske prirode. Kada čelnici kluba javno komuniciraju, trebaju klub staviti na prvo mjesto te smo se dogovorili da po pitanju suđenja, regularnosti i neregularnosti nećemo javno istupati. Ali to ne znači da ništa ne radimo po tom pitanju.

Na suđenje se više žale navijači nego sam trener.

Primjerice, trener je, sukladno UEFA-inim protokolima, prije utakmice komunicirao s četvrtim sucem i rekao im koja su očekivanja po pitanju Istrinog agresivnog pristupa. Unatoč tome dogodilo se da je kriterij u većem dijelu utakmice bio loš te je tijekom utakmice izraženije reagirao. To je jedina utakmica na kojoj je komentirao suđenje. Strateški smo se opredijelili da ne komentiramo suđenje jer smo mišljenja da nam ono ne može donijeti pozitivne stvari. S druge strane, na svaku situaciju za koju stručno osoblje kluba misli da su nas suci oštetili, reagiramo prema HNS-u i tražimo zaštitu od takvih pogrešaka. Mislimo da je taj način ispravan.

Generalno, zauzimate li stav da Komisiju sudaca treba mijenjati?

Postoji jedan dio u kojem bi željeli da postoji veća transparentnost. Upoznali smo se s povjerenikom, šturo je prema nama komunicirao. S naše strane postoje očekivanja od toga što će se dogoditi u nadolazećem periodu i to smo komunicirali prema Savezu. Želimo da analiza VAR afere bude javna i da vidimo koji su zaključci. Naše je shvaćanje da će to biti uskoro. Nadalje, očekujemo da će se sudačka organizacija pomladiti, odnosno da će doći novi mladi suci. Očekujemo i određene promjene po pitanju toga da se fokus s pojedinačnih situacija pri analiziranju utakmice pomakne na cjelokupno suđenje, odnosno na kriterij suca. To je ono gdje je naša najveća želja za napretkom. Želimo da kriterij suca bude isti kroz cijelu utakmicu te da bude ujednačen na razini natjecanja jer to je onaj kvaliteta suđenja koji u ovom trenutku nemamo. Kada komuniciramo sa Savezom, mi ne radimo pritisak, već tražimo objašnjenja za pojedine situacije i cjelokupni kriterij. Razlog zašto to radimo je taj što i drugi klubovi to rade na toj institucionalnoj razini.

Kada suđenje maknemo sa strane, postoji li još nešto u vašem odnosu s HNS-om što biste željeli unaprijediti?

Hajduk zbog veličine i značaja kojeg ima mora biti prisutan u dalmatinskom nogometu kroz Županijski savez, a u zadnje vrijeme taj je odnos bio neaktivan. Mislimo da je pravi način da se pozicioniramo unutar Županijskog saveza i da od njih tražimo da se razvija. Prvi korak je promoviranje kandidata koji zadovoljava naše kriterije i koji bi nas u tom tijelu predstavljao. Nije toliko lagano naći takvog kandidata koji zadovoljava sve naše uvjete, trenutačno ih imamo 2 do 3, ali nikoga nismo konačno definirali. Izbori bi trebali biti u svibnju sljedeće godine, iako je moguće da će oni biti i ranije, a do tog trenutka ili ćemo imati kandidata ili ćemo se jasno izraziti da ne podržavamo kandidata za kojeg će se možda govoriti da je naš. Bili smo prisutni na posljednjoj sjednici Županijskog saveza, želimo vidjeti u koja se područja možemo uključiti.

Poljud je sve više domaćin utakmica hrvatske reprezentacije, ima li Hajduk benefite od toga?

Ako pričamo o financijskoj strani, HNS tu pokrije troškove organizacije utakmice. Smatram da je za Split bitno da reprezentacija igra utakmice na našem stadionu. Međutim, jedan od prioriteta kluba je infrastruktura i mi smo započeli po pitanju toga razgovore sa Savezom. Očekujemo da ćemo dio sredstava koje UEFA daje Savezu dobiti za rekonstrukciju pomoćnog terena.

Ima li još promjena po pitanju pomoćnih terena? Na raspolaganju imate samo jedan s prirodnom travom, koji vam je malo.

Nama je minimalno potreban još jedan dodatni hibridni teren za prvu momčad i novi teren za Akademiju. To je minimum koji trebamo dobiti i to nam je hitno. S gradskom upravom se razgovara već neko vrijeme, postojala su nekakva rješenja koja su otpala, ali mi od toga nećemo odstupiti. Postoje i investitori koji bi u tome sudjelovali i trošak kluba bi bio mal ili nikakav.

Hajdukovi navijači imaju problema s gostujućim utakmicama, kako gledate na to?

Mi smo po tome posebni. Naši navijači nisu samo na Poljudu, već su na svakom stadionu. Problem je što ti stadioni po pitanju kapaciteta ne zadovoljavaju naše potrebe, to je ključni problem. Mi moramo pronaći način da dobijemo što više kapaciteta stadiona, ali nama su klubovi dužni omogućiti samo 5% kapaciteta.

Rekli ste da 70% budžeta pokrivate bez transfera, postoji li tu još prostora za napredak?

Naravno, uvijek postoji prostora. Mi u svim stvarima želimo napredovati, imamo jake sponzorske ugovore, ali u par industrijskih područja nemamo i baš bismo tu željeli pronaći organizacije s kojima bismo uspostavili stabilnu suradnju. Otvorili smo i još jedan Fan shop, prodaja raste, a potrebno je da sačuvamo rezultat jer kad njega nema sve pada.

Ostalih 30% budžeta trebate ispuniti prodajom mladih igrača, kako ste zadovoljni s radom omladinske škole?

Moje mišljenje je da rade kvalitetno jer se značajan broj mladih igrača etablirao u prvoj momčadi tijekom ove sezone. Na utakmici s Osijekom smo imali 5-6 igrača mlađih od 21 godinu i u toj utakmici smo pobijedili. Iz tog aspekta, Akademija ima iznadprosječan uspjeh, a mogu sa sigurnošću reći da još neki igrači kucaju na vrata prve momčadi. U konačnici, generalno sam zadovoljan s financijskim potencijalom Akademije, ali se slažem sa sportskim direktorom da budućnost može biti još bolja ako se kvalitetno organiziramo.

Kakav je interes za vaše mlade igrače?

Postoji interes za nekoliko mladih igrača i za nekim starijima. Postoje i razlike u interesu. Naša je želja da igrač koji napravi transfer ostane na posudbi, a za dvojicu od njih postoji potencijal za takvim rješenjem. To je ponuda koja nas najviše interesira.