Marijo Strahonja, sudački ekspert u emisiji HRT-a 'Stadion', komentirao je suđenje u petom kolu SuperSport HNL-a, a fokus je bio na derbiju između Dinama i Hajduka (4:1)
Dinamo je zasluženo slavio preokretom i učvrstio se na vrhu prvenstvene ljestvice, a derbi je osim atraktivnih golova imao i dobro suđenje od strane Darija Bela.
'On je u potpunosti zadovoljio, sjajno je kontrolirao utakmicu od početka do kraja. Radi se o vrlo dobrom sucu koji je sjajno napredovao i mislim da smo dobili sjajnog suca za dugi niz godina', komentirao je sudački ekspert HRT-a Marijo Strahonja.
On je u emisiji potvrdio kako su VAR i sudac donijeli ispravne odluke kada u dvije situacije nisu dosudili penal za Hajduk.
U 10. minuti lopta nije pogodila u ruku Roberta Ljubičića nego u tijelo, a u drugom poluvremenu duel Stefana Ristovskog i Lukasa Grgića isto nije bio kazneni udarac. Objasnio je kako je do povlačenja između njih dvojice došlo pri borbi za poziciju, a ne loptu, te da nitko ne bi volio da derbije odlučuju takvi penali.
Poništeni pogodak Dinamovog nogometaša Darija Špikića?
'Izuzetno teška situacija i za suca i za VAR, na snimci je kod povlačenja linija fokus kod obrambenog igrača Hajduka stopalo, a moguće je da je kod Špikića u zaleđu bilo rame. Ruka se ne broji, ali ramenom možete biti u zaleđu. Sigurno se ne radi o više od dva centimetra, ali imam povjerenje u provjeru VAR sudaca. Vidimo koliko je teško nama prosuditi koji smo snimku gledali cijeli dan. Ako su pogriješili, radi se centimetru.'