Slovenski sudac s iskustvom suđenja utakmica na najvišem niovu, Damir Skomina u tportal sudačkoj analizi osvrnuo se na neke od situacija koje su izazvale dosta polemika.

'Pa nemamo prevelikog posla, u pet utakmica je gotovo nemoguće da se netko ne složi s nečim, ali neće biti previše posla', bio je Skomina blag prema hrvatskim sucima.

Prvo se Skomina osvrnuo na utakmicu Dinama i Šibenika, koju je sudio Tihomir Pejin.

Situacija koja je prethodila slobodnom udarcu, start Punčeca nad Cordobom, u 37. minuti.

'Ovo u kaznenom prostoru nikad ne bi bio kazneni udarac. Nema govora o prekršaju, bila je čista lopta, ali uživo je sudac pod dojmom naleta i teško mu je procijeniti. U snimci se vidi da je lopta izbijena'.

Komentirao je Skomina i situaciju s utakmice Hajduk - Varaždin, je li bio prekršaj u začetku akcije prije penala?

'Penal je čist, tu nema govora o grešci. Ne vidim da igrač Hajduka išta radi tako da za mene ovdje nema prekršaja. Sve je ispravno dosuđeno. VAR bi se uključio da imamo nešto stvarno i čisto, ali ovdje nema govora o prekršaju'.

Slaven Belupo - Lokomotiva; gol Mudražije, je li bilo igranja rukom?

'VAR se nije uključio jer nema dokaz da je došlo do igranja rukom, ali kako nema jasnih dokaza da je koristio ruku, gol se priznaje. Moj je osjećaj da si igrač rukom nije pomogao, ali s ovim kamerama nemamo jasnu sliku', zaključio je Skomina kratak izvještaj za tportal sudačku analizu.

Ali kratak samo zato jer je sve bilo 'čisto'. I samo neka tako bude i dalje.