Hoće li Nenad Gračan ostati na funkciji izbornika hrvatske U-21 reprezentacije još je uvijek upitno. Istina je da je tijekom ponedjeljka održana sjednica IO-a Hrvatskog nogometnog saveza, ali ne ona prava, gdje njegovi članovi sjede za stolom i raspravljaju o važnoj temi, već se o sudbini ovog riječkog stratega trebalo odlučivati eletronskim putem
Hrvatska U-21 reprezentacija na Euru u Italiji i San Marinu očito nije zadovoljila ambicije čelnih ljudi Hrvatskog nogometnog saveza, jer u skupini s kasnijim polufinalistima Rumunjima i Francuzima, ostala je na dnu skupine s jednakim brojem bod(ov)a (op.a. samo jednim) kao i Englezi.
Valjda se očekivalo da nadarena momčad u kojoj su bili Nikola Vlašić, Josip Brekalo, Ivan Šunjić ostvari veći uspjeh, bez obzira što su u izuzetno jakoj skupini bile i nogometne velesile, poput Francuza i Engleza, ali i jaka Rumunjska, s budućim zvijezdama europskog nogometa.
S toga je vrh HNS-a, točnije njegov predsjednik Davor Šuker, potaknuo raspravu o smjeni Nenada Gračana, istog onog s kojim je par dana uoči puta na Euru, produžio suradnju.
Međutim, kako doznajemo od ljudi iz izvršnog odbora, na njihove je mail adrese tijekom ponedjeljka stigao prijedlog o Gračanovoj smjeni. Svjesni važnosti funkcije izbornika mlade reprezentacije, svih 12 članova IO-a odbilo je raspravljati na taj način, bez uvida u Gračanovo izvješće ali i bez prijedloga stručne komisije, o sudbini izbornika U-21 reprezentacije.
Naravno, to ne znači da se sa Šukerovim prijedlogom ne slažu, već kako doznajemo, čvrsti su u stavu da se o svim važnim pitanjima, a ovo svakako spada u tu kategoriju, raspravlja na pravi način, argumentirano, s mogučnošću repliciranja i postavljanja pitanja.
Također, kako doznajemo, a i što je također važno, ovo odbijanje Šukerova prijedloga ne znači da on i dalje nema njihovo povjerenje, jer kako nam isti izvor kaže, Davoru Šukeru taj je izvršni odbor prije godinu dana izglasao novi mandat.
Jedino što se iz njihovog postupka može zaključiti jest da u budućnosti žele transparentnije donošenje zaključaka te mogućnost iznošenja svojih stavova, pa koji budu bolji, čvršći i uvjerljiviji da ih se prihvati.