“SDP podržava rad neovisnih pravosudnih tijela. Ako ih kritiziramo, to radimo zato da budu još bolja i neovisnija, a s obzirom na to da o ovom slučaju nemamo dovoljno informacija da bismo doveli u pitanje njihov rad, ne mogu dodatno komentirati to što se stavlja na teret i Draganu Kovačeviću i Draženu Barišiću i Vinku Grgiću”, komentirao je Bauk aferu povezanu s Janafom.

Više ću moći reći kada vidim za što se konkretno tereti naš zastupnik, najavio je, dodavši da su uvijek glasali za skidanje imuniteta po zahtjevu DORH-a.

Upitan može li najnovija situacija sa zastupnikom HDZ-a Barišićem ugroziti stabilnost vladajuće većine, ocijenio je da je bilo puno većih prekršitelja zakona koji su održavali stabilnost parlamentarne većine nego što je to Barišić, barem po ovome što piše u medijima.

Ako bi iz nekog razloga DORH tražio lišavanje slobode, onda bi vladajuća većina bila u problemu jer ne bi imala dovoljno zastupnika, a mogla bi ga zamijeniti samo ako bi stavio mandat u mirovanje, ali to može samo uz njegov pristanak, pojasnio je.

Na pitanje može li Grgić očekivati sankcije unutar stranke pokaže li se postojanje sumnje u počinjenje nekog kaznenog djela, Bauk je rekao da po njihovu Statutu postoji mogućnost da član sam zamrzne svoje funkcije dok traje postupak, ali treba vidjeti o čemu je riječ.

Nisu baš svi istražni dokumenti DORH-a i USKOK-a bili čvrsti kao stijena, bilo je i stvari ‘s rupama’ koje su poslije na sudu pale, ali više ću moći reći kada vidim o čemu se radi, poručio je.

Kazao je da ne zna je li Grgić član izbornog tima Peđe Grbina, a hoće li ovaj slučaj imati posljedice na rezultate izbora, odlučit će članovi SDP-a na izborima 26. rujna.