ZLATAR - Sud ju je proglasio krivom jer se 'pristajući na štetne posljedice' kretala u naseljenom mjestu brzinom većom od 105 km na sat, zbog čega je naletjela na vozilo kojim su iz suprotnog smjera nailazili Darko Brlečić i njegova supruga Štefica s kojima su u automobilu bili i njihova kćer Maja, te njezina prijateljica Tanja Tukač i sin Damir, piše Jutarnji list.

Darko je preminuo na putu za bolnicu, Štefica u KBC-u dva dana kasnije, dok su djeca zadobila teške tjelesne ozljede u vidu prijeloma, nagnječenja i potresa mozga, a jednoj od djevojčica je teško i trajno oštećen sluh.

Prema mišljenju Sudskog vijeća, Skuliber je nesporno kriva, a do nesreće je došlo isključivo zbog brzine koja je bila dvostruko veća od dopuštene budući da je također nesporno da se tragedija dogodila u naseljenom mjestu. Bilo je, naime, ranijih mišljenja da se taj dio ne može smatrati naseljenim dijelom, no sutkinja je izjavila da je blizu ploča na kojoj piše 'Dobro došli u grad Zlatar', a da još nikad nije čula da bi neki grad bio nenaseljen.

Obrušila se i na nalaze ranijih vještaka za koje je rekla da su bili pristrani, neprofesionalni, nevjerodostojni i usmjereni na oslobađanje Skuliber od krivnje, dok je situaciju na cesti i rekonstrukciju događaja kako treba napravila tek nova vještakinja Mira Bebić koja je potpuno pobila i trvdnje Skuliber i njezinih putnika u BMW-u da im je u susret dolazio Mercedes koji je htjela izbjeći i zato se zanijela, zahvatila desnu bankinu i u vraćanju na kolnik prešla na suprotan trak kojim je nailazio Brlečićev automobil.

Do zanošenja je, obrazložila je sutkinja, došlo još u zavoju zbog prevelike brzine. Vještakinja je utvrdila da je kolnik bio nepregledan, a navodno fantomsko nailazeće vozilo nitko nije od putnika u BMW-u mogao vidjeti jer je ispred njih bilo betonsko proširenje, a i visoki nasloni moćnog Ivaninog BMW-a. Ukratko, Sudsko vijeće je iskaze Ivaninih putnika proglasila naučenim i usklađenim s također pristranim nalazima dva ranija sudska vještaka, u cilju njezinog oslobađanja.

Postojanje fantomskog Mercedesa koji joj je dolazio u susret pobio je i Brlečićev sin koji je, rekla je sutkinja, imao dobar pogled na cestu jer je sjedio u sredini na zadnjem sjedalu. Ukratko, sutkinja je u potpunosti dala vjeru novoj vještakinji i preživjelim žrtvama tragične nesreće te iskazima policajaca koji su obavili očevid (nije bilo tragova kočenja).

Kod odmjeravanja visine kazne, olakotne su okolnosti tadašnja mladost vozačice, njezino vozačko neiskustvo (godina dana vozačkog staža, od toga tri mjeseca bez dozvole zbog vožnje u alkoholiziranom stanju), neosuđivanost, kasnija neporočnost te to što je majka malog djeteta. Dodala je da je na neki način smatra žrtvom okolnosti što je ne amnestira.

Otegotna okolnost je neizravna namjera i bahata te neodgovorna vožnja duplo većom brzinom od dozvoljene. Sutkinja je imala u vidu generalnu i specijalnu prevenciju i smatra da je zatvorska kazna jasna poruka svima da se neće tolerirati ovakvo ponašanje na cesti.