Na sam dan dolaska srpskog predsjednika Borisa Tadića u Vukovar, i dalje se nižu reakcije na njegov posjet, a svoju je ponudio i IDS-ovac Damir Kajin, koji ne odobrava Tadićev dolazak u Paulin Dvor
'Razgovor hrvatskog i srpskog predsjednika u Vukovaru sigurno neće staviti točku na 'i' hrvatsko-srpskih odnosa, kao što ni Tadić ovim kurtoaznim izjavama žaljenja sigurno neće izraziti tvrdnju da je bivša jugoslavenska vojska pod patronatom Miloševića bila agresor jer bi to impliciralo ratnu štetu u korist Hrvatske i BiH, ali i tu gestu treba pozdraviti', poručio je IDS-ovac Damir Kajin koji smatra da bi srpski i hrvatski parlament zajedničkom izjavom trebali dati platformu po pitanju hrvatsko-srpskih odnosa i eventualnog odustajanja od tužbe za genocid.
Iako je pozdravio Tadićeve izraze žaljenja, ne slaže se s njegovim odavanjem počasti srpskim žrtvama istog dana kada će posjetiti i Ovčaru. 'Mišljenja sam da je Tadić mogao doći u Paulin Dvor neki drugi dan, iako je nesporno da se tamo dogodio stravičan zločin. No vukovarsku se žrtvu na taj način ne treba relativizirati, iako je i jedan stradali previše', zaključio je Kajin
Na press konferenciji u Saboru Kajin se osvrnuo i na tešku gospodarsku situaciju i eventualni dolazak MMF-a.
'Temeljno je pitanje hoće li Hrvatska 2012. moći pozajmiti 40 do 45 milijardi kuna ili će zbog narušene devizne likvidnosti pozvati MMF. Vjerojatno je dolazak MMF-a gotova stvar, samo je pitanje tajminga hoće li se to dogoditi 2011. ili 2012', kazao je Kajin dodavši da ni dolazak Pape, referendum za EU prije izbora, a ni zadržavanje proračunske potrošnje na razini iz 2010. neće spasiti Hrvatsku, kao što ni Obama nije uspio spasiti američke demokrate.
Osvrnuo se Kajin i na tužbu koju je protiv njega podignuo HRT jer je u Saboru za govornicom izjavio da se na HRT-u može kupiti svaka emisija. Od suda je, kako kaže, očekivao da odbaci tu tužbu jer ga prema Ustavu saborski imunitet štiti od kaznene odgovornosti za izraženo mišljenje ili glasanje u Saboru. Međutim, to se nije dogodilo.
'Ovo je čin kukavičluka HRT-a. Nikada u 20 godina to nisu učinili ni prema jednom zastupniku. To ne bi poduzeli prema nekom vladajućem ili nekom tko bi sutra mogao preuzeti vlast, a da ne govorimo prema svojim financijerima. To je potez ucijenjenog, a ne neovisnog javnog servisa. Da je netko od politike podnio tužbu protiv novinara HRT-a, cijela bi se nacija digla na noge, a ovako, zbog straha od HRT-ovog reketa, šute', zaključio je Kajin
