Tonino Picula opovrgavao je optužbe za korupciju pri propalom pokušaju kupnje 46 autobusa vrijednih 100 milijuna kuna, zbog kojih se našao pod istragom USKOK-a, a ministra financija i bivšeg velikogoričkog gradonačelnika Ivana Šukera optužuje za podmetanje.

Posao je propao jer je Europska banka za obnovu i razvoj, od koje je Velika Gorica trebala dobiti zajam od sedam milijuna eura, pronašla nepravilnosti u provođenju javne nabave kod vlastitog konzultanta. Iako su iz Europske banke za obnovu i razvoj ponudili pokretanje novog natječaja, projekt nabave novih autobusa za Velikogoričane je propao.

Iz ocijene Ureda za reviziju za 2008. godinu razvidno je da Grad vezano uz taj propali posao nije imao financijskih obaveza, nabava nije izvršena te spomenuta obveza nije evidentirana u poslovnim knjigama, tj. u cijeloj priči nema ničeg spornog.

U ocjeni Ureda za reviziju koje nam je proslijedio sam Tonino Picula stoji: 'Poglavarstvo je u veljači 2007. donijelo zaključak o prihvaćanju mandatnog pisma između Grada i Europske banke za obnovu i razvoj, prema kojemu Grad od spomenute banke treba dobiti kredit od sedam milijuna eura za nabavu novih autobusa. Prema mandatnom pismu, rok otplate bi bio deset godina uz poček od dvije godine. (...)

Budući da društvo za obavljanje komunalnih poslova u čijem je sastavu i prijevoz putnika, koje je u vlasništvu Grada Zagreba, obavlja usluge javnog gradskog prijevoza, koncem 2008. poglavarstvo Grada donijelo je zaključak o potpisivanju ugovora o potpori komunalnog razvitka između Grada, spomenutog društva (Zagrebačkog Holdinga, op.a.) i Europske banke za obnovu i razvoj, prema kojem bi nositelj kredita bilo spomenuto društvo, a Grad bi otplaćivao kredit doznakom društvu.

Za spomenuto zaduživanje poglavarstvo Grada Zagreba (kao osnivač Holdinga) je dalo suglasnost za zaduživanje. Prema obrazloženju, isto društvo je tijekom 2009. raspisalo javni natječaj za nabavu autobusa, te je izabran najpovoljniji ponuditelj. Prema istom obrazloženju, predstavnici Europske banke za obnovu i razvoj su poništili javni natječaj s obrazloženjem nedostatka stručnosti konzultanta kojeg je imenovala spomenuta banka, te je planirana provedba novog postupka nabave koja do vremena obavljanja revizije (lipanj 2009) nije provedena.

Prema spomenutom obrazloženju, do vremena obavljanja revizije nije bilo financijskih obveza jer su računi koji su kao trošak stranih konzultanata pristigli u Grad vraćeni zato što nabava nije izvršena te spomenuta obveza nije preuzeta ni evidentirana u poslovnim knjigama', stoji u ocjeni Državnog ureda za reviziju.

Picula je prijavljen Uskoku jer je navodno EBRD-u omogućio da u slučaju poteškoća s otplatom kredita, Banka može zaplijeniti javnu imovinu Velike Gorice. Picula je takve navode demantirao i kazao da nema nikakvog zaduženja gradskom imovinom, što je Ured za reviziju u izvješću i dokazao.

Picula tvrdi da iza svega stoji politika, tj. da je cijela afera izmišljena po nalogu ministra financija, potpredsjednika Vlade i predsjednika velikogoričkog HDZ-a Ivana Šukera. Picula se za kraj pita je li njega Uskok pozvao na saslušanje jer je on kao ministar financija po funkciji jedan od guvernera EBRD-a i kao takav se morao na vrijeme očitovati o eventualnim nezakonitostima projekta.

'To nikad nije napravio. Štoviše, Nadzorni odbor EBRD-a u kojem sjede i predstavnici Ministarstva financija RH dao je svoj pristanak za realizaciju projekta', kaže Picula.