Govoreći nakon stanke, Mostov Nikola Grmoja kazao je kako će danas u proceduru poslati prijedlog izmjene odluke o osnivanju istražnog povjerenstva. 'Napravljena je pogreška, a možda je čak bila i namjerna, da nije izabran potpredsjednik povjerenstva, ali nitko ne upućuje u proceduru i tu je očito namjera da se opstruira. Ja sam uz to još predložio da se makne točka o financijskim izvješćima. Potpisalo mi je to 24 zastupnika, čak i neki zastupnici pozicije, što pokazuje da postoji interes da se otkrije što se događalo u Agrokoru. Sva argumentacija HDZ-a da istražno povjerenstvo ne može raditi je slomljena', rekao je Grmoja.

Kako doznajemo, Grmoja je prikupio potpise gotovo svih stranaka iz oporbe, poput IDS-a, HSS-a, HSU-a, Živog zida, Neovisnih za Hrvatsku, Snage, no ne i SDP-a. Potpis je Grmoji dao i Ivica Mišić iz Promijenimo Hrvatsku, koji inače podržava vladajuću većinu.

'Ako ovo ne stavite na dnevni red, to će biti dokaz da mislite opstruirati povjerenstvo', poručio je Grmoja.

Nakon toga se obrušio na medije, odnosno Slobodnu Dalmaciju koja je objavila da je Mostov Miro Bulj glasao za TE Peruća. Podsjetimo, radi se o projektu protiv kojeg se Bulj žestoko bori, a zbog čega se našao i na udaru potpredsjednice Vlade Martine Dalić.

Tekst u Slobodnoj Dalmaciji povezao je s borbom koju Most vodi protiv Agrokora i ustvrdio da je Bulju podmetnuto. 'U članku stoji da je TE Peruća strateški projekt, što nije istina. Onda stoji da je kolega Bulj podupro ovu termoelektranu iako se ona nigdje u tekstualnom dijelu Strategije uopće ne spominje. Spominje se u primjedbama Zavoda za prostorno uređenje Splitsko-dalmatinske županije te nije prihvaćena, nego je na nju dano objašnjenje. Spominje se u primjedbi investitora, MCC Ekskluzivne nekretnine d.o.o., koji daje primjedbu da se uvrsti. Ta primjedba je stigla izvan roka i na nju je samo predlagatelj dao objašnjenje. A jedino mjesto gdje se nalazi TE Peruča je u kartografskom prikazu kao potencijalna lokacija jer u prostornom planu Splitsko-dalmatinske županije stoji u tekstualnom dijelu da će se, ako projekt postane strateški, uvrstiti u prostornu dokumentaciju', rekao je Grmoja.

'I mediji trebaju doći pred istražno povjerenstvo, a sad me nastavite gaziti, i mene i Bulja', poručio je Grmoja.

Nakon stanke javio se i HDZ-ov Branko Bačić te je još jednom ponovio zašto HDZ smatra da istražno povjerenstvo treba prestati s radom.

'Ukoliko sud u Zagrebu potvrdi rješenje o istrazi, za nas u HDZ-u su nastupili uvjeti da istražno povjerenstvo prestane raditi. Nikakav potpredsjednik iz HDZ-a ili neke druge stranke nema se potrebe imenovati jer će povjerenstvo prestati s radom. Možemo politizirati, ali ovo je jasno', poručio je Bačić.

I on se osvrnuo na tekst u Slobodnoj Dalmaciji. 'U Strategiji prostornog razvoja je na stranici 188. predviđena potencijalna lokacija za izgradnju TE Peruća. Svatko od nas koji je glasao za Strategiju glasao je i za odredbe Strategije', kazao je Bačić, no i dodao da ona nije provedbeni dokument.

Grmoja: U Uredu predsjednice postoji kaznena prijava protiv Todorića

Grmoja je i nakon podneva zatražio stanku, kako bi Sabor izvijestio da je za svoju inicijativu vezano uz istražno povjerenstvo prikupio potpise gotovo cijele oporbe. Naime, potpise su mu dali i zastupnici GLAS-a, ali i SDP-ovi zastupnici.

'Mislim da je sada očito da ovo nije naša volja da se sazna istina, nego i volja naroda. Ova odluka se mora staviti u proceduru. Neću još ovo uvijek predati u proceduru, pružit ću ruku HDZ-u, ostavit ću do 15 sati i dati priliku da i oni daju potpis', poručio je Grmoja.

Grmoja je otkrio i jedan novi podatak o Ivici Todoriću. 'Doznao sam da u Uredu predsjednice postoji kaznena prijava protiv Todorića koja je podignuta '90-tih godina. To pokazuje da su insitucije zakazale, ali i DORH. Po toj kaznenoj prijavi nije napravljeno ništa', rekao je Grmoja.

Odgovorio mu je Branko Bačić, koji je ponovio da se u stavu HDZ-a nije ništa prmijenilo. I dalje smatraju da rad istražnog povjerenstva mora prestati kada rješenje o DORH-ovoj istrazi postane pravomoćno. 'To je jedino moguće rješenje za istražno povjerenstvo', rekao je Bačić, i dodao da se o Agrokoru može raspravljati kroz druge odbore i kroz plenarnu sjednicu.