šef dorh-a

Turudić: USKOK predložio istražni zatvor za Beroša; EPPO se ne drži načela lojalne suradnje

15.11.2024 u 13:29

Bionic
Reading

Glavni državni odvjetnik Ivan Turudić održao je konferenciju za novinare nakon što je uhićen Vili Beroš, bivši ministar zdravstva. Beroša je premijer Andrej Plenković odmah nakon objave informacije da je uhićen smijenio s pozicije u ministarstvu i vladi. Šef DORH-a rekao je da USKOK Berošu ne stavlja na teret kazneno djelo mita već kazneno djelo trgovanja utjecajem

Inače, istragu protiv Beroša pokrenuo je EPPO.

“Ured europskog javnog tužitelja (EPPO) u Zagrebu (Hrvatska) pokrenuo je istragu protiv osam fizičkih, uključujući i ministra zdravstva i odgovorne osobe dviju zagrebačkih bolničkih ustanova te dvije pravne osobe zbog postojanja osnovane sumnje da su počinili kaznena djela primanja i davanja mita, zlouporabe položaja i ovlasti te pranja novca”, objavljeno je iz EPPO-a.

“Kao predsjednik Vlade, osobno sam zgrožen idejom da bilo tko u sustavu zdravstva koristi svoj položaj za bilo osobno bogaćenje ili pogodovanje nekom drugom”, rekao je Plenković nakon vijesti o uhićenju bivšeg ministra zdravstva.

Konferencija za medije Ivana Turudića

USKOK je obavio važnu akciju. Smatrao sam da postoji poseban interes javnosti s obzirom da je uhićen ministar u Vladi, gospodin Beroš. Bilo bi cinično od mene ne navoditi ime kad cijela zemlja zna o kome se radi. Osim Beroša uhićene su još dvije osobe i provest će se istraga protiv jedne pravne osobe. USKOK je obavio izvide i smatramo da ima dosta dokaza, pretrage su ili obavljene ili u tijeku. Postupanje je trajalo 2-3 dana i sada je pri kraju. Za uhićene će se odrediti određivanje zatvora.

Predloženo je određivanje zatvora za uhićene osobe. Premijer me je nazvao i pitao je li to istina, ja sam rekao da je.

USKOK je smatrao da ima nadležnost jer se samo po jednoj točci radi o europskom novcu, no tu nije bilo predaje novca, radilo se o obećanju dara. Nismo imali nikakva formalna saznanja da EPPO vodi paralelnu istragu.

Pitanja novinara

Na pitanje je li upleten Hrvoje Petrač, šef DORH-a rekao je da ne želi govoriti o imenima.

Postoji li sukob nadležnosti?

Pitanja o nadležnosti trebaju se isprovocirati. Mi nismo imali nikakva saznanja da EPPO vodi istragu, paralelnu istragu. EPPO nije obavijestio DORH o istrazi.

Turudić o Beroševom uhićenju
  • Turudić o Beroševom uhićenju
  • Turudić o Beroševom uhićenju
  • Turudić o Beroševom uhićenju
  • Turudić o Beroševom uhićenju
  • Turudić o Beroševom uhićenju
    +14
Turudić o Beroševom uhićenju Izvor: Pixsell / Autor: Marko Lukunic

Turudić je rekao i da su izvidi USKOK-a trajali nekoliko tjedana.

Sada slijedi odlazak uhićenih pred suca istrage i njihovo izjašnjavanje o krivnji. Ubrzo ću donijeti odluku o tome koje je tijelo nadležno za ovaj slučaj. Kad se to dogodi, ono tijelo koje nije nadležno morat će dostaviti sve vezano uz slučaj tijelu koje je nadležno. Ako EPPO isprovocira sukob nadležnosti, onda ću postupiti temeljem tog zahtjeva.”

Ako USKOK ne nađe dokaze za progon Petrača, može li ga EPPO i dalje goniti?

To su hipotetska pitanja.

Još jedno pitanje o nadležnosti

Ako oni isprovociraju pitanja o sukobu nadležnosti, to će se znati naknadno. No, ja ću odlučiti tko je nadležan. USKOK nema sve dokaze koje ima EPPO, niti EPPO ima sve dokaze koje ima USKOK, no ima nekih preklapanja.

Turudić o Beroševom uhićenju Izvor: Pixsell / Autor: Marko Lukunić

Ali želim naglasiti da je Beroš uhićen oko 7:10. USKOK je prvi reagirao, a priopćenje EPPO-a je došlo oko 9 sati da i oni provode istragu. Dakle, USKOK je bio prvi. Mislim da se EPPO ne drži načela lojalne suradnje.

Nije uobičajeno da glavni državni odvjetnik ovako istupa?

Upravo su mediji prigovarali šutnji državnog odvjetnika, a sada zamjerate što sam sazvao presicu. Ja sam naveo zakonsku osnovu medijskog istupa. U pet mjeseci, ovo je moja druga konferencija. Dakle, to će biti pravilo, neće biti jednom mjesečno ili jednom u dva tjedna, nego kad bude potrebno.”