Tvrtka Franck oglasila se u ponedjeljak priopćenjem u kojem ističe kako je prošlotjedna izjava Izvanredne uprave Agrokora u kojoj navodi da 'nema argumenata za tvrdnje Francka da nagodba zbog rješenja Visokog trgovačkog suda ne može biti postignuta u zakonom propisanom roku' tek 'neuspjeli pokušaj javnog opravdavanja za sve pogrešne odluke i netransparentnost odlučivanja kako izvanredne uprave tako i privremenog vjerovničkog vijeća, koji su rezultirali recentnim odlukama VTS-a i Trgovačkog suda u Zagrebu'
'Umjesto da poštuje odluke i rješenja oba suda izvanredna uprava nastavlja raditi na dosadašnji način i nastavlja s neprihvatljivom praksom ignoriranja argumenata svih onih što ne prihvaćaju diktat nekolicine vjerovnika koji su si na nezakonit način uzeli pravo nametanja svojih parcijalnih interesa kao većinskih', stoji u Franckovom priopćenju.
Iz Francka poručuju kako su uvidom u spis Trgovačkog suda u Zagrebu ustanovili da je i Agrolaguna d.d., jedno od društava pod izvanrednom upravom, zatražila od Suda da naloži izvanrednom povjereniku dostavu 'procjene vrijednosti dužnika i povezanih i ovisnih društava'.
vezane vijesti
Tvrtka Franck upozorava cjelokupnu javnost da još uvijek nisu utvrđeni ni objavljeni iznosi tražbina za glasovanje, a da izvanredna uprava u svom poslovično navijačkom i pristranom stilu prejudicira da ta većina postoji jer navodi da 'načelni sporazum vjerovnika postignut 10. travnja ove godine ima podršku većine vjerovnika koja je potrebna za postizanje nagodbe'.
U Francku podsjećaju kako je Trgovački sud u Zagrebu svojim Zaključkom od 26. travnja ove godine pozvao izvanrednog povjerenika da u roku od petnaest dana dostavi u spis Suda očitovanje koliko je kojem vjerovniku podmireno tražbina 'budući da navedeno utječe na pravo glasa kod glasovanja o nagodbi'.
>>> Franck: Krizu u Agrokoru za sada uspješno prevladavamo
'Izvanredna uprava trebala je odavno i bez poziva Suda objaviti tablicu tražbina za glasovanje, ali to nije učinila jer bi na taj način dodatno delegitimirala trenutni sastav privremenog vjerovničkog vijeća. To i jest razlog zašto je Trgovački sud u Zagrebu istim Zaključkom pozvao izvanrednog povjerenika da predloži novog člana privremenog vjerovničkog vijeća umjesto trenutnog predstavnika malih dobavljača', stoji u priopćenju u kojem dodaju kako da je 'iz same izjave izvanredne uprave očito da zbog prekratkog roka nema realne mogućnosti za formiranje vjerovničkog vijeća kao legitimnog i reprezentativnog tijela vjerovnika te da postoji namjera da se privremeno vjerovničko vijeće nezakonito iskoristi za nametanje nagodbe po volji nekolicine vjerovnika'.
Zbog toga je Franck, ističu u toj tvrtci, bio prisiljen od Trgovačkog suda u Zagrebu zatražiti donošenje Privremene mjere kojom se nalaže članovima privremenog vjerovničkog vijeća da se do završetka postupka izvanredne uprave i namirenja Društva suzdrže od davanja suglasnosti na konačni tekst nagodbe, ako tekst nagodbe uključuje odredbe o raspolaganju ili prijenosu imovine društva Roto Dinamic d.o.o.
