Dan kasnije, međutim, Joe Biden odbio se ispričati i ustrajao je na svom stavu: kazao je da je zadnji dio njegova govora u Varšavi zapravo bio 'razgovor s Rusima'.

'Priopćio sam to ne samo ruskom narodu, nego i cijelom svijetu. Ovo je samo konstatacija jednostavne činjenice da je ovakvo ponašanje potpuno neprihvatljivo. Potpuno neprihvatljivo. A način da se s tim nosimo jačanje je i održavanje NATO-a potpuno ujedinjenim i pružanje pomoći Ukrajini gdje god to možemo', rekao je američki predsjednik za CNN.

Profesorica političke komunikacije na Fakultetu političkih znanosti u Zagrebu Marijana Grbeša Zenzerović smatra da u ovom slučaju i Amerika taktizira koristeći propagandu, kao što se to uostalom događa na svim stranama u svim sukobima u povijesti - samo što je u ovom slučaju ta država manje taktična i znatno izravnija nego inače. No u pozadini se svejedno vode uobičajeni diplomatski procesi.

'Rat u Ukrajini, odnosno ruska agresija na tu zemlju u novom globalnom komunikacijskom okruženju doista je specifična, otvorila je neke nove paradigme na svim razinama. Najprije imamo ekstenzivno korištenje društvenih mreža - odnosno prvi 'tik-tok rat' u povijesti - u čemu su Ukrajinci vrlo spretni. Zahvaljujući maestralnoj ulozi predsjednika Zelenskog dobili su potporu za svoj narativ u rekordnom roku. Informacije naprosto izgledaju drukčije nego prije: imamo njegova obraćanja u nacionalnim parlamentima i drugim institucijama koja nailaze na izvanredan odjek jer on direktno proziva svjetske lidere i ne taktizira iako je jasno da ima svoju diplomatsku strategiju. Potom, što je možda još važnije, u današnjem digitalnom okruženju informacije pristižu u realnom vremenu, a onda jednako brzo dobivamo i reakcije. Zelenski je prozvao Orbana, a ovaj mu je odgovorio: kao da pratimo njihov razgovor gotovo pa uživo', objašnjava Grbeša.

U tom kontekstu, kaže, Bidenov istup u Varšavi zapravo je razgolitio licemjerje globalne diplomacije.

'Američki predsjednik izgovorio je ono što velik broj ljudi zapravo misli i osjeća i zaista je licemjerno da se, u trenutku u kojem se u Ukrajini raketiraju bolnice i razaraju čitavi gradovi, on mora ispričavati zbog toga. No njegova izjava definitivno nije bila taktična i razumljiva je reakcija diplomata, jer diplomacija zapravo jest taktiziranje: svi znaju da će se na koncu rata morati razgovarati s Rusijom i njenim predsjednikom i ovo je bio pokušaj ublažavanja retorike i njenog vraćanja na standardni diplomatski kolosijek. Ali da, ispalo je dosta licemjerno', smatra ova stručnjakinja.

Grbeša Zenzerović upozorava i na to da su u samoj Americi reakcije na govor Joea Bidena uglavnom bile pozitivne, pogotovo njegovih simpatizera.

'On je imao problem s percepcijom da je čovjek u godinama i da u ovom konfliktu de facto nije prisutan, da naprosto nije dovoljno snažan. Njegov govor, a posebno naknadno odbijanje da se ispriča, izazvali su još bolji odjek jer je demonstrirao da ipak ima čvrstinu i odlučnost', tumači Grbeša.

U svakom ratu koristi se propaganda - ponavlja ona, ipak se složivši s tezom da se ukrajinska pobjeda u informacijskom i komunikacijskom smislu prije svega odnosi na tzv. zapadni svijet.

'Da, djelomično je točno to da svi živimo u komunikacijskim balonima i da unutar njih dobivamo informacije koje više ili manje hrane naš svjetonazor. Postoje istraživanja koja pokazuju da su Rusi usmjerili značajne komunikacijske napore u druge dijelove svijeta, poput Indije, Azije, Afrike ili Južne Amerike - onamo gdje mogu igrati na antiameričku retoriku i gdje dobro prolaze njihove poruke. Ta tržišta znatno su prijemčivija na njihov narativ, pa i recimo na propagandna videa na Tik Toku, u kojima ruski vojnici dijele bombone nekoj djeci. Pogotovo zato što je Ukrajina manje koncentrirana na te zone', objašnjava Grbeša.

'Dakle, kad kažemo da je Ukrajina pobijedila u ovom komunikacijskom ratu, prije svega ipak mislimo na naš političko-kulturno-medijski dio svijeta. U drugome to baš i nije tako', zaključuje sugovornica tportala.