'Ja nisam siguran da li su te informacije točne, ali ako jesu točne, onda se potvrđuje ono što smo govorili od šestog mjeseca, da Vlada želi ustvari izigrati svoju obvezu i da želi na svaki način ne dozvoliti da gospodin Perković svjedoči pred njemačkim sudom', kazao je Mlakar novinarima u Saboru.

Njegov stranački kolega Gordan Jandroković čak je posumnjao i u spregu DORH-a i Vlade. Za Mlakara je to u sferi nagađanja, ali...

'Neobično je da Perkovićev branitelj ima pripremljenu obranu i da ima sve informacije, da se, po onome što su novine prenijele, kreće u neke predistražne radnje i da se priprema sve de facto da bi se nastavio proces u Hrvatskoj. Cijeli ovaj slučaj predugo traje da bi ovo sve bilo slučajno', rekao je Mlakar

Upitan može li se ovo otvaranje predistrage povezati s u petak izglasanom odlukom o pokretanju ustavnih promjena kojima bi se ukinula zastara za teška ubojstva, Mlakar je kazao: 'Mislim da je to bila namjera neovisno o tome da li bi se ta odluka o promjenama Ustava dogodila u petak, tjedan dana prije ili tjedan dana kasnije i ostat ću kod te tvrdnje. Promjene Ustava nisu nužne da bi se postupilo po zahtjevu i izručilo čovjeka njemačkom sudu, ako zastara nije nastupila, što mi tvrdimo.'

HDZ-ov Vladimir Šeks smatra pak da je DORH trebao i službeno izvjestiti javnost o otvaranju predistrage, a ne da se takve informacije puštaju putem medija.

'Sve to ja tumačim u sklopu jednoga scenarija kojem je krajnji cilj izigravanje hrvatskog pravnoga poretka u pogledu europskog uhidbenog naloga. Počelo je s donošenjem Zakona o pravosudnoj suradnji s vremenskim ograničenjem europskog uhidbenog naloga, uklopile su se i ustavne promjene o nezastarijevanju kaznenih djela ubojstava, s osnivanjem istražnog povjerenstva. Dakle ta jedna trijada govori kako se želi izigrati europski uhidbeni nalog i hrvatski pravni poredak. Za mene je neshvatljivo da otvaranje tih pretkaznenih izvida ne objavljuje službeno DORH. Ne znam kako je iskliznulo, vjerojatno se netko dokopao te informacije pa je brže-bolje stavio u optjecaj', rekao je Šeks.

Zapitao se koje su to nove informacije zbog kojih bi se trebala otvarati predistraga. 'Presuda Zemaljskog suda u Münchenu, kojom je Krunoslav Prates osuđen na doživotni zatvor zbog ubojstva gospodina Đurekovića, egzistira već dvije godine. Povlačenje iskaza od strane Sindičića, kojim je teretio Josipa Perkovića, je proteklo već jako dugo vremena otkad je pred javnim bilježnikom u Njemačkoj povukao svoje terećenje. Dakle, nema nikakvih novih činjenica. Vidjet ćemo kako će na to sve reagirati Europska komisija Njemačka, kako će reagirati na to kako se rade već pripremne radnje da se izigra pravni poredak EU', rekao je Šeks.

Na insinuacije iz HDZ-a odgovorio je SDP-ov Peđa Grbin, koji nije htio komentirati napise o otvaranju predistrage. Dodao je da je to stvar koja je u nadležnosti DORH-a koji je prema Ustavu samostalan u svom radu.

'Mi doista činimo sve,... ali sve na tome da za Državno odvjetništvo stvorimo zakonodavni okvir u kojem će moći nesmetano raditi svoj posao, a to je proganjanje onih koji su činili kaznena djela na području RH, protiv RH i protiv građana RH. To je ono što činimo', rekao je Grbin.