Nezavisna saborska zastupnica Jadranka Kosor osudila je u petak pritisak na novinare, na što je posljednjih dana upozorilo i Hrvatsko novinarsko društvo, te je poručila da svatko tko vrši pritisak na novinare, krši Ustav RH. 'Takav trend pritisaka na novinare dovest će do autocenzure, što je najopasnije za demokraciju', ustvrdila je Kosor na konferenciji za novinare
Autocenzura, kaže, novinare prisiljava da više puta promisle hoće li nešto objaviti ili ne. 'Ako pritisak dolazi iz političkog miljea, onda nam to govori da imamo velikih problema', uvjerena je Kosor.
Sloboda medija, ističe, važna je vrednota EU. I sama je, kaže, tijekom proteklih 20 godina rada u politici bila više puta nezadovoljna pisanjem novinara. 'Bilo je puno neistina o meni, no nikada nisam tražila ničiji otkaz', tvrdi Kosor.
Kada je nedavno novinarka, majka s dvoje djece, ostala na cesti, nije, kaže, reagirala ni jedna udruga koja štiti žene, mladež, materinstvo i obitelj. 'Iz toga se može zaključiti da te udruge selekcioniraju koga štititi a koga ne', uvjerena je Kosor.
'Mi nismo nikada do kraja otvorili pitanje vlasništva u medijima, ni dok sam bila premijerka niti sada, a to je jedna od najvećih enigmi u Hrvatskoj', ustvrdila je Kosor.
Kako uškopiti demokraciju
Organizacije koje se desetljećima u Hrvatskoj bave zaštitom elementarnih ljudskih prava i temeljnih načela demokratskog društva, okupljene u Inicijativi Svi mi - Za Hrvatsku svih nas, izrazile su u petak duboku zabrinutost 'najnovijim napadom na slobodu javne riječi koja je kulminirala uručenjem izvanrednog otkaza novinaru Novog lista Borisu Paveliću'. U apelu Vladi i oporbi pridružuju im se i poznati pojedinci, poput Slavka Goldsteina, Rajka Grlića, Tomislava Jakića, Ive Josipovića, Vilija Matule, Stipe Mesića, Čede Prodanovića, Urše Raukar...
Njihovo priopćenje objavljujemo u cijelosti.
'Prije par tjedana Slobodna Dalmacija je otkazala suradnju svom dugogodišnjem kolumnisti Borisu Dežuloviću. Formalno obrazloženje je slijedeće: B. Dežulović je prije par godina napisao, a SD objavila, kritični članak o pismu nekih 'splitskih intelektualaca' u kojem ovi optužuju policiju da zato što je štitila homoseksualce na Gay prideu nije spriječila onog Paravinju koji je optužen i osuđen za silovanje i ubojstvo djevojke A. Bilić iz Sinja.
'Intelektualci' su tužili SD, prije desetak dana sutkinja je presudila u njihovu korist, a SD otkazuje suradnju svom novinaru. Koliko je to obrazloženje nesuvislo i po same urednike SD sramotno, govori i njihovo prihvaćanje lokalne sutkinje kao vrhovnog arbitra što nezavisne novine mogu pisati. Da je odluka sutkinje bila drugačija onda bi taj članak, čije objavljivanje je uredništvo odobrilo, bio prihvatljiv. Ovako, otkaz suradnje dobit će novinar koji je pisao ono što je uredništvo prihvatilo i objavilo.
Da su razlozi drugi vidi se i po tome što SD istovremeno oduzima kolumnu svom novinaru Davoru Krili i daje ju, kao novom kolumnistu, T. Dujmoviću! Jedan od težih grijehova D. Krile su, naravno, njegove kolumne, npr. u kolumni pod naslovom 'Nije lijepo rogoboriti protiv totalitarizma, a služiti se totalitarnim metodama', D Krile, između ostalog, piše: '(lustracija) pod visokoparnom parolom povijesne pravde, a 25 godina od smrti komunizma, skriva uglavnom tendenciju k zastrašivanju i novim nepravdama. I njome - jednako kao nekad - u najvećem broju slučajeva mašu prilično sumnjivi tipovi. (..) Tko je ono devedesetih godina bio šef kabineta Josipu Manoliću Stipi Mesiću, tim prokazanim minerima svete hrvatske lustracije?'.
Boris Pavelić je dobio izvanredni otkaz u Novom listu jer je prenio već objavljenu informaciju o Manolićevoj izjavi o Karamarku. Ta informacija originalno je objavljena 2.6. u Nacionalu, na webu Novog lista 4.6.; s mreže je skinuta za manje od dva sata. Prije objave Pavelić je tražio komentar od Karamarka preko glasnogovornika HDZ-a Ivana Jabuke i od Miljenka Manjkasa, savjetnika predsjednika HDZ-a za medije. Komentar Manjkasa je bio: 'Konobar je prolio kavu po meni. Pišite!'. Pavelić je dobio izvanredni otkaz 15.6., do 18.6. je trebao napisati svoju 'obranu', poslije toga o definitivnom otkazu odlučuju ljudi koji su odluku o izvanrednom otkazu i donijeli. Koji je razlog izvanrednom otkazu novinaru B. Paveliću može se nagađati ali van svake je pameti i elementarnih pravila novinarskog zanata da je to zbog nekog oblika kršenja novinarskog kodeksa - u normalnijim uvjetima za vijest koju je Pavelić objavio sve bi se novine jagmile.
Odstrel novinara mnogo je opasniji od svastike na Poljudu
Iako se mnogi prave da to ne vide, u ovom 'odstrelu jednog po jednog' među najboljim novinarima koje smo ikad imali i na njihovo mjesto dovođenje podobnih, odnosno onih za koje vlasnici ili urednici misle da ih budući politički moćnici prepoznaju kao podobne, mnogo je opasniji znak nego ona svastika na Poljudu. To može biti, svjesna ili ne, temeljita priprema za društvo u kojem će se podobnost utjerivati strahom, a sloboda biti zamijenjena pokornošću. Slavni citat pastora Niemöllera koji zvuči kao opomena ali ipak kao nešto što se, u svojoj punoj tragičnosti, odnosilo na jedno drugo doba, mogao bi se u ovom slučaju parafrazirati - 'Kada su otpuštali (nepodobne) novinare mi smo šutjeli jer nismo bili novinari...'
Mišljenja smo da i Vlada i opozicija trebaju zauzeti jasan stav u obrani slobode javne riječi kao temeljne demokratske vrijednosti. Ne samo kao načelno teorijsko stanovište nego kao pravo na kritiku i onda kad su oni meta te kritike. Ne samo na riječima nego i u obrani konkretnih ljudi čiji posao i egzistencija su dovedeni u pitanje zbog promicanja te demokratske vrijednosti', stoji u priopćenju Inicijative Svi mi - Za Hrvatsku svih nas, koju među ostalim čine Građanski odbor za ljudska prava, Documenta - Centar za suočavanje s prošlošću, B.a.b.e, Centar za mirovne studije (CMS), Kuća ljudskih prava Zagreb, GONG i Antifašistička liga Republike Hrvatske.'
