Prema informacijama koje je tportal danas dobio iz MUP-a Visoka policijska škola ne namjerava odustati od zahtjeva da se Milijanu Brkiću zbog prepisivanja diplomskog rada oduzme zvanje čak ni nakon što je Visoki upravni sud u siječnju odbacio njihovu žalbu na presudu kojom je Brkiću vraćena diploma.
Na upit tportala što se poduzima u slučaju Brkićevog diplomskog rada, iz MUP-a su nam podrobno predstavili razvoj situaciju u kojoj se on trenutno nalazi.
'Dana 18. ožujka 2014. godine Visoka policijska škola donijela je odluke o oduzimanju stručnih naziva za 19 osoba za koje je u provedenom postupku utvrđeno da su u znatnom dijelu ili u cijelosti plagirali diplomske, završne ili specijalističke radove na studijskim programima Visoke policijske škole, a čijom su izradom i obranom stekli odgovarajuće stručne nazive.
Protiv dvojice nastavnika Visoke policijske škole, koji su kao mentori propustili voditi i usmjeravati studente prilikom izrade radova te dopustili da radovi budu obranjeni iako su znali i morali znati da su radovi prepisani iz ranijih radova pod njihovim mentorstvom, sukladno odredbama Zakona o policiji pokrenuti su disciplinski postupci zbog teže povrede službene dužnosti. U provedenom disciplinskom postupku utvrđena je njihova odgovornost te je jednom nastavniku izrečena disciplinska kazna prestanka državne službe, a drugom uvjetna kazna prestanka državne službe uz rok kušnje od 10 mjeseci uz što je premješten na drugo radno mjesto.
Protiv odluka Visoke policijske škole osam osoba podnijelo je tužbe nadležnim upravnim sudovima. Do sada je Visoka policijska škola zaprimila dvije presude Upravnog suda u Zagrebu, presudu Upravnog suda u Rijeci te dvije presude Visokog upravnog suda.
U predmetu Milijana Brkića Upravni sud u Zagrebu poništio je odluku Visoke policijske škole, a u obrazloženju presude naveo da su, s obzirom na činjenicu da je tužitelj 70 posto svog diplomskog rada prepisao iz ranijeg diplomskog rada, ispunjeni uvjeti da Visoka policijska škola ponovno pokrene postupak oduzimanja stručnog naziva tužitelja (Brkića op. a.) i provede ga sukladno procesnim pravilima koja su sada na snazi. Visoka policijska škola žalila se protiv presude Upravnog suda u Zagrebu. Presudom Visokog upravnog suda Republike Hrvatske potvrđena je presuda Upravnog suda u Zagrebu.
Visoka policijska škola planira pokrenuti novi postupak oduzimanja stručnih naziva Milijanu Brkiću kao i osobama za koje su zaprimljene sudske presude. Novi postupak bit će proveden prema odredbama Pravilnika o postupku oduzimanja stručnog ili akademskog naziva ili stupnja koji je stupio na snagu 29. siječnja 2014. godine', poručuju u dopisu iz MUP-a.
Što će sada Most?
U ovoj priči bit će zanimljivo vidjeti kako će na razvoj situacije reagirati Most. Naime, tri tjedna nakon što je Mijo Crnoja podnio ostavku na mjesto ministra branitelja, Tomislav Karamarko objavio je da je novi kandidat HDZ-a za ovu poziciju upravo Milijan Brkić.
Most je najavu podržao, ali s određenom rezervom zbog afere s plagijatom.
'Podržat ćemo Brkića za ministra branitelja, jer radi se o čovjeku s dugim stažem dragovoljca, branitelja i ratnika, koji uživa ugled u braniteljskoj populaciji. Ali, ako se dokaže da je falsificirao diplomski rad, zatražit ćemo da odstupi', rekao je izvor blizak stranci.
Podsjetimo, Brkiću je bio oduzet diplomski rad pod nazivom 'Organizacijske razine MUP-a RH' iz 2011. zbog sumnje da je veći dio sadržaja prepisao iz rada policijskog načelnika Stanka Tomića iz 2009.
Detaljna kronologija razvoja ovog slučaja otkriva brojne zanimljive detalje.
1)Prema riječima same sutkinje Bogdanović proces oduzimanja diplome Brkiću pokrenuo je dekan Visoke policijske škole još 2012. U to vrijeme Visoka policijska škola još nije precizno definirala tko treba pokrenuti postupak, ali iz svih tada postojećih akata i zakona proizlazilo je da je dekan imao pravo to učiniti.
2)Odluka o ukidanju stručnog zvanja Brkiću donesena je 18. ožujka 2014. Međutim Visoka policijska škola donijela je nešto ranije, 29. siječnja 2014., interni pravilnik kojim je propisala da u ovakvim situacijama odlučuje stručno povjerenstvo škole, a ne dekan.
3)Brkić se žalio na odluku o oduzimanju zvanja Upravnom sudu, a sutkinja Bogdanović je 14. srpnja 2015. donijela presudu u njegovu korist na temelju koje mu je vraćena diploma. Zanimljivo je da je sutkinja pritom potvrdila da se iz priloženih kopija radova može zaključiti da je doista oko 70 posto Brkićeva diplomskog rada prepisano iz dvije godine starijeg Tomićevog rada. No ona je istaknula da je tom prilikom u prvom redu morala utvrditi je li poštovana odgovarajuća procedura. Sutkinja je također priznala da je 2012., u vrijeme kada je postupak oduzimanja bio pokrenut, dekan bio ovlašten pokrenuti ga, no ističe da je u međuvremenu, samo dva mjeseca prije konačne odluke o oduzimanju u 2014. Visoka policijska škola donijela pravilnik koji određuje drugačije. U ovoj fazi također je zanimljivo da je Andrej Abramović, drugi sudac na istom sudu, u praktički identičnom slučaju u kojem je diploma oduzeta Robertu Ljutiću, zaposleniku gradonačelnika Milana Bandića, mjesec dana ranije 17. lipnja donio sasvim suprotnu odluku – potvrdio je oduzimanje diplome. Abramović je obrazložio da je tako odlučio jer u vrijeme pokretanja tužbe Visoka policijska škola nije imala pravilnik o tome tko je nadležan za oduzimanje pa je to netko morao učiniti, a dekan je imao pravo na to.
4)Nakon presude sutkinje Bogdanović, punomoćnici MUP-a najavili su da će se žaliti na presudu.
5)Visoki upravni sud Republike Hrvatske svojom presudom broj Usž-1671/15 od 14. siječnja 2016. odbio je žalbu Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Ravnateljstva policije, Policijske akademije, Visoke policijske škole u predmetu tužitelja Milijana Brkića koji je vođen radi oduzimanja stručnog naziva kriminalist.
6)Visoka policijska škola na upit tportala najavljuje da planira pokrenuti novi postupak oduzimanja stručnih naziva Milijanu Brkiću kao i osobama za koje su zaprimljene sudske presude.
