'Temeljem podizanja ove potpuno lažne optužnice koja je došla u fazu formalnog potvrđivanja iz iste su vidljive potpuno iskonstruirane pretpostavke bez ikakvih dokaza i potpuno lažne optužbe koje nemaju uporište niti u jednom pravnom aktu Društva. Tužitelj se svim snagama trudio da lažima i iskonstruiranim pretpostavkama bez ijednog dokaza, sastavi ovu optužnicu. Međutim, na prvom mjestu je bilo sramoćenje i puštanje u medije iskonstruiranih pretpostavki kao činjenica bez ikakvoga temelja.

Kao primjer možemo samo navesti da u optužnici vise nema tzv. Kluba koji je tužitelju služio kroz medijski linč, kao dokaz o nekim kriminalnim radnjama za koje ne samo da nema dokaza nego nema više ni inkriminacije jer se prema tužitelju na kraju u tzv. Klubu nije ništa ni dogodilo. Nema vise brojčanika novca u optužnici, koji nikada nije ni postojao, nema niti jednoga svjedoka koji su bili na ručku u tome spornom trenutku, jer ih je tužitelj kao svoje svjedoke izbacio iz optužnica. jer ljudi niti su sto vidjeli niti doživjeli, jer jednostavno dogadjaj nikakvoga mita se nije ni dogodio.

Tužitelj, da se ne bi osramotio, digao je optužnicu kao da je pisao loš krimi roman, čak citirajući i Balaševićeve pjesme. Nažalost, takva optužnica je podignuta, poslije medijskog linča koji je kreiran od dezinformacija koje su mogle samo dolaziti od strane tužitelja na kraju je ostalo ništa, samo laž i konstrukcije kao iz filma Balkanski špijun. U odgovoru na optužnicu sve je demantirano i na sve laži ukazano.

Vjerujući u sudstvo nadam se da na kraju ova optužnica neće biti potvrdjena, a ako dodje do formalne potvrde, na sudu ćemo dokazati istinu. Nažalost, zakon je takav da tužitelji ne odgovaraju svojom imovinom za lažne optužnice, ali ćemo sigurno pravnim putem tražiti zaštititu i sva prava te izgubljenu dobit koja je nastala temeljem naručenog vještačenja od strane tužitelja koji je usmjeravao vještaka da izradi potpuno lazno i nestručno vještačenje', navela je odvjetnica.