Istražni zatvor je određen Viliju Berošu, Saši Pozderu, Hrvoju Petraču te dvojici njegovih sinova Novici i Nikoli koji su u bijegu. Sa suda su u Remetinec odvedeni još Tomo Pavić iz krapinskog područnog ureda Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje te ravnatelj dječje bolnice u Klajićevoj Goran Roić.

Sukob nadležnosti između USKOK-a i EPPO-a predstavlja presedan u hrvatskom pravosuđu. Odvjetnici osumnjičenih u aferi vezanoj uz medicinsku opremu i korupciju ukazali su na neobičnost ovog slučaja. Među njima se oglasio i odvjetnik Fran Olujić, prenosi Dnevnik.hr.

Olujić, u okviru USKOK-ova predmeta, zastupa poduzetnika Sašu Pozdera, dok u EPPO-vom slučaju brani Novicu Petrača, sina poznatog Hrvoja Petrača. Situaciju sukoba nadležnosti između USKOK-a i EPPO-a smatra iznimno složenim.

'Bizarna i opasna situacija'

"Situacija je ne samo bizarna već sa stajališta pravne sigurnosti vrlo opasna, ali i pravno nedopustiva. Ova situacija traje već gotovo 48 sati i krajnje je vrijeme da netko od te dvije institucije od glavnog odvjetnika zatraži rješenje sukoba nadležnosti. Ne mogu se pred istim sudom i istim sucem voditi dvije različite istrage za istu činjeničnu osnovu", izjavio je odvjetnik Olujić.

Na upit o mogućnosti da njegov klijent Novica Petrač bude obuhvaćen istragom ako nadležnost preuzme USKOK, Olujić je naglasio kako nije moguće nagađati o tome.

"Tada je pitanje USKOK-a tko će biti obuhvaćen postupkom. Postupak EPPO-a također je već započet i u njemu je doneseno rješenje o provođenju istrage i o istražnom zatvoru, za očekivati je bi i oni bili obuhvaćeni postupkom", rekao je.

Komentirajući kada bi se Novica Petrač mogao naći u Rementincu, odvjetnik je precizirao kako će se to dogoditi tijekom nedjelje ili ponedjeljka.

'Znakovito je da samo Rotimu nije određen istražni zatvor'

Na pitanje o činjenici da je Krešimir Rotim jedini pušten da se brani sa slobode te postoji li mogućnost da je iznio teretne izjave protiv Saše Pozdera i Vilija Beroša, Olujić je rekao: "Nisu mi poznati detalji obrane gospodina Rotima, ali činjenica da samo za njega USKOK nije tražio istražni zatvor, vrlo je znakovita."

Zaključno, istaknuo je kako svatko ima pravo na obranu na način koji smatra najprimjerenijim.