Oporbeni zastupnici u srijedu su uoči rasprave o SDP-ovoj inicijativi za smjenom glavnog državnog odvjetnika Ivana Turudića, kojoj su dali podršku, tražili stanku, a IDS-ov Dalibor Paus usporedio je postavljanje Turudića na čelo DORH-a s vatrogascem koji požar gasi kanistrom benzina
"IDS podržava opoziv. Postaviti Turudića na čelo DORH-a je kao da date vatrogascu kanistar s benzinom umjesto kante s vodom da gasi požar nepovjerenja prema pravosuđu. Ne treba pitati umjetnu inteligenciju zašto ga treba smijeniti, lagao je hrvatskoj javnosti i Saboru, ne vjeruju mu građani, ne vjeruje mu ni Ured europskog javnog tužitelja", poručio je Paus u ime Kluba IDS-a, PGS-a, Unije Kvarnera i ISU-PIP-a tražeći stanku prije same rasprave.
Tezu kako je taj zahtjev kojim se traži od Sabora da obveže Vladu da u roku 30 dana razriješi Turudića s funkcije glavnog državnog odvjetnika promašen zato što ga je inicirala oporbena stranka, Dalija Orešković (Klub HSS-a, GLAS-a i DOSIP-a) ocijenila je u ovom trenutku potpuno irelevantnom.
vezane vijesti
"Ključno je pitanje je li Turudić jamac neovisnog i efikasnog kaznenog progona, zaštite financijskih i svih drugih interesa RH i čuvar pravnog poretka. Nije, a nije bio niti prije nego je stupio na ovu najvažniju pravosudnu funkciju. S ovim što provodi, došlo je do potpunog kolapsa pravne države i mi danas ustajemo s ovom inicijativom, koja nije pokušaj da se spriječe zlouporabe protiv nekog od oporbenih političkih aktera usred kampanje, nego je to pokušaj zaštite svih građana", naglasila je.
Hrvatska je danas pravno puno nesigurnija nego je ikad ranije bila, a u situaciji kada je Turudić presretao kaznene predmete od EPPO-a stavljeni smo na stup srama, dodala je.
Katičić: Na ovaj način ruši se trodioba vlasti
HDZ-ov Krunoslav Katičić ovu situaciju vidi "izvrnutom" i "izopačenom". Ovim prijedlogom, istaknuo je, želi se izokrenuti cijeli politički sustav.
"Jednim zaključkom zakonodavnog tijela, Sabora, želi se nametnuti izvršnom tijelu, Vladi, da donese odluku kakvu bi Sabor želio, to je van svih dosadašnjih uzanci i pravnih politika", poručio je.
HDZ ustraje na tumačenju koje je Vlada iskazala u svom mišljenju kada je Saboru uputila prijedlog da odbije SDP-ov zaključak, a taj je da Zakonom o državnom odvjetništvu nije nije dana ovlast Saboru niti da podnosi, a niti da nalaže Vladi podnošenje prijedloga za razrješenje glavnog državnog odvjetnika.
"Na ovaj način ruši se trodioba vlasti jer bi sam Sabor preuzeo ulogu predlagatelja i donositelja odluke i Vladi nametnuo postupanje protivno zakonskim ovlastima. Mi smo ovu igru pročitali i nećemo u njoj sudjelovati, radi se o opasnoj inicijativi kojom SDP želi vratiti Hrvatsku u vrijeme kad se jednopartijski odlučivalo", rekao je Katičić.
SDP-ov Peđa Grbin citirao je Ustav RH koji u članku 115. kaže da je Vlada odgovorna Saboru te demantirao HDZ-ove tvrdnje da Sabor nema ovlasti za podnošenje zahtjeva prema Vladi u ovom slučaju.
"Poslovnik o radu Sabora ima snagu organskog zakona i u njemu stoji da Sabor može od Vlade tražiti provođenje određenih radnji. Pet puta smo već tražili da se nešto odlučuje, svaki put ste u tome sudjelovali. Predsjednik Sabora utvrdio je da je ovo u skladu s Poslovnikom i, stoga, stavio ovu točku na dnevni red, a jasno je što vi nećete sudjelovati u raspravi kako Turudić vodi svoj posao - nećete jer vas je sramota onoga što radi na čelu DORH-a", uzvratio je Grbin.
