U sudnici su bili samo Marićev odvjetnik Vladimir Gredelj i UEFA-in opunomoćenik Ranko Tomašević te sutkinja Maja Sikora, koja je na njihov prijedlog glavnu raspravu odgodila za 22. ožujka. Gredelj se dosjetio da je za taj dan Platini najavio dolazak u Zagreb na utakmicu između nogometnih reprezentacija Srbije i Hrvatske, a sutkinja i Tomašević prihvatili su prijedlog. Gredelj računa da bi Platini mogao dati korisne podatke za dokazivanje njegove teze prema kojoj je UEFA nanijela veliku profesionalnu štetu sucu Mariću poslavši istražitelja Robina Bokšića da ga intervjuira.

Tomašević je rekao da je Platini spriječen drugim obavezama, ali Gredelj je kontrirao da nogometni veteran 'nastavlja sa svojim drskim ponašanjem'. Tomašević tvrdi da Bokšić nije službenik UEFA-e, a Gredelj upravo da je po njihovu nalogu došao u Zagreb ispitivati Marića, da bi se kasnije ime daruvarskog suca spominjalo u kontekstu afera s namještanjem utakmica u Hrvatskoj.

Donio je zato korespondenciju između UEFA-e i Hrvatskog nogometnog saveza za koju smatra da dokazuje da je Bokšić zapravo službenik međunarodne organizacije iz švicarskog Nyona. U jednom od pisama HNS-u od 16. kolovoza 2010. godine Peter Limacher, šef UEFA-ina disciplinskog odjela, od glavnog tajnika HNS-a Zorislava Srebrića traži da primi Robina Bokšića, kojeg Srebrić 'osobno poznaje'.

'Glavna tema intervjua bit će utakmica Dinamo Zagreb – Hajduk Split odigrana 13. 5. 2009. godine', piše Limacher Srebriću dva dana prije intervjua.

Obje strane kažu da još uvijek nema šanse za nagodbu.