Izbor čelne osobe DORH-a pretvorio se u 'političku sapunicu'. Naime mnogo privatnih SMS-ova uoči saborskog glasovanja o Ivanu Turudiću iscurilo je u javnost. Riječ je o njegovoj višegodišnjoj komunikaciji s Josipom Rimac, danas Pleslić, koja je u međuvremenu postala optuženica. Sve to izazvalo je najprije žestoke reakcije predsjednika Milanovića, a zatim oporbe – oni od premijera Plenkovića traže da odustane od svoga kandidata za šefa DORH-a.
U razgovoru za HRT politologinja Smiljana Leinert-Novosel poručila je da cijelu priču treba staviti u kontekst nadolazećih izbora te da se, očekivano, izbor za novog šefa DORH-a iskoristio za političko ukrštavanje kopalja.
'Možete pratiti nekoliko linija koje se pojavljuju. Prvo pitanje, zašto se to sada stavlja na dnevni red? Što je bilo s tim podacima do sada? Komu je bilo u interesu da to sada aktualizira? S druge strane, zašto to ljudi ne bi znali? Mnogo od toga ljude zaista interesira i žele znati tko će doći na takvu istaknutu funkciju. Nemojmo zaboraviti da je to jedna od vrhunski važnih funkcija u Hrvatskoj i da je izuzetno bitno da pored stručnosti imamo osobu zadovoljavajućeg profila u smislu kredibiliteta', rekla je politologinja Leinert-Novosel.
vezane vijesti
Ni Josipa Rimac ni Zdravko Mamić nisu izbjegli pravosudne postupke unatoč poznanstvu i komunikaciji s Turudićem.
'To je istina i to je argument koji ide njemu u prilog kad kaže 'ja sam se s njima družio, ali zaista to nije imalo utjecaja na ishod njihovih optužnica'. Međutim vrlo je neugodna sama činjenica da se sudac Županijskog suda druži s takvim ljudima u privatnom životu. To ljude može višestruko zabrinuti, tim više što već godinama postoji izvjesna hajka u javnom prostoru o tim pojedincima, pa sve osobe koje se vežu uz to po principu prelijevanja imidža dobivaju negativni predznak. I to je trebalo biti u prvom planu predlagačima ovih kandidata za izbor čelne funkcije DORH-a, koji su morali znati da bi takav prijedlog mogao biti itekako provokativan u javnosti', naglasila je politologinja.
Plenković ima dvije solucije
Leinert-Novosel smatra da ovi podaci ne bi iscurili i ne bi postali dostupni javnosti da Turudić nije postao kandidat za novog glavnog državnog odvjetnika.
Plenković, smatra politologinja, ima dvije solucije. Jedna je da premijer odustane i povuče prijedlog za imenovanje Turudića glavnim državnim odvjetnikom.
'Treba koji put priznati, ako neke stvari čovjek ne napravi idealno, već pogrešno ili loše, da se prijedlog može povući, da se može napraviti obnova postupka i da se ide s novim čovjekom', rekla je Leinert-Novosel.
Smatra da takav potez komunikacijski ne bi naštetio imidžu premijera Plenkovića. 'Dapače, mnogi bi rekli da je postupio ljudski, jer ljudski je griješiti. Ljudski je napraviti i neku omašku, pa priznati, ljudi to naprosto prihvaćaju. S druge strane, oporba likuje, dobiva bodove, a sve je to interesantno u predizborno vrijeme', poručuje.
Druga solucija je da Plenković ostane pri svom prijedlogu za Turudića kao šefa DORH-a, smatrajući da će glasovanjem u Saboru uspjeti postaviti Turudića na poziciju i da time ništa neće izgubiti.
'Jedan od argumenata za to kaže da su oni dosad imali mnoštvo afera, a one im nisu naštetile. Ono što je ovaj put možda drugačije jest činjenica što se afera dešava uoči izbora, a to je nešto što je veliko i što ostavlja tragove', rekla je.
Leinert-Novosel smatra da će se Plenković odlučiti na drugu soluciju, odnosno da će ostati pri svom prijedlogu da Turudić bude izabran za šefa DORH-a.
