Visoki trgovački sud poništio je stečaj nad Imunološkim zavodom koji je 20. prosinca pokrenuo Trgovački sud u Zagrebu, doznaje Hina iz izvora bliska sudu
Stečajna upraviteljica Branka Malbašić nije se odazivala na pozive novinara, ali je predsjednik Samostalnog sindikata energetike, kemije i nemetala Hrvatske Ivan Tomac kazao Hini da je dobio informaciju koja potvrđuje poništenje stečaja.
Na večerašnji upit Hine kako tumači razvoj događaja oko Imunološkog zavoda bivši ravnatelj Imunološkog zavoda Davorin Gajnik je kazao: 'Neka sada radnicima daju plaću i osiguraju poslovanje Zavoda'. Hrvatska televizija javila je da je odluka Suda izvješena na oglasnoj ploči.
Prijedlog za otvaranjem stečajnog postupka Imunološkog zavoda podnijela je uprava Zavoda u kolovozu 2013. navodeći da je Agencija za lijekove i medicinske proizvode donijela rješenje kojim mu se uskraćuje dozvola za proizvodnju lijekova iz ljudske krvi ili ljudske plazme i seruma životinjskog podrijetla.
Uprava zagrebačkog Imunološkog zavoda koncem prosinca zatražila je obustavu stečajnog postupka, ističući kako je prestao postojati stečajni razlog prijeteće nesposobnosti za plaćanje temeljem kojeg je otvoren stečajni postupak.
Ministarstvo gospodarstva je 11. siječnja priopćilo da je stečajni postupak pokrenut bez znanja Nadzornog odbora Imunološkog zavoda i izrazilo očekivanja "da će Visoki trgovački sud prekinuti stečajni postupak".
Ministarstvo gospodarstva također je izrazilo očekivanja da će se restrukturiranje Imunološkog zavoda uspješno obaviti i završiti u okviru plana restrukturiranja.
Tvrdnje da je stečajni postupak pokrenut bez znanja Nadzornog odbora pobio je bivši ravnatelj Imunološkog zavoda Davorin Gajnik koji je izjavio da je u nekoliko navrata o stečaju i razvoju događaja i planovima za Imunološki zaljev obavijestio i Nadzorni odbor, ali i šest ministarstava.
Visoki trgovački sud objavio je da je 7. siječnja 2014. zaprimio žalbu protiv rješenja o otvaranju stečajnog postupka Imunološkog zavoda, te pozivao na suzdržanost u javnim istupanjima koji bi se mogli protumačiti kao utjecaj na donošenje sudske odluke.