Todorić je na sjednici zatražio izuzeće članova optužnog vijeća, predsjednika zagrebačkog Županijskog suda, glavne državne odvjetnice i svih zamjenika jer je sud odlučio ispitati vještaka Ismeta Kamala i odbio zahtjev branitelja da se dostavi dodatna dokumentacija. O Todorićevom zahtjevu trebao bi odlučivati Visoki kazneni sud.

''Moje kolege i ja smo spremni ići pred svaki sud na svijetu, ali to mora biti relevantno i što je u skladu s vladavinom prava. Ovo nema veze s vladavinom prava. Ugovor između Županijskog državnog odvjetništva i tog tobožnjeg vještaka ne postoji. Zašto ne daju ugovor, u čemu je problem? upitao je.

Todorić misli kako bi se u tom ugovoru moglo ''svašta'' vidjeti. ''Mislim da bi se dogodile bitne ostavke, bitna prekoračenja ovlasti i dosta protupravnih radnji'', ocijenio je. Upitan čije bi se ostavke mogle dogoditi, Todorić je odgovorio ''ljudi koji su to potpisivali''.

''Ja sam htio pokazati da po nama ne mogu gaziti i da i mi imamo snagu da tražimo istinu. Mi ovdje nismo mogli tražiti istinu niti doći do istine'', odgovorio je Todorić na upit koji bi sud po njemu bio adekvatan.

Todorić najavio mogućnost ulaska u politiku

Todorić je otkrio kako bi Kamala pitao s kim je potpisao ugovor, ima li stručnu kvalifikaciju, je li on po zakonu prijavljen u Hrvatskoj kao vještak i je li kao vještak registriran u Poljskoj.

''Sve on to nije. Neće se od ovoga dogoditi revolucija, ali od ovoga će se znati da su apsolutno željeli voditi proces na način da mi nemamo relevantne informacije i da ne možemo relevantno pitati'', dodao je.

Istaknuo je da Agrokor nije bio u bankrotu, za razliku od Fortenove za koju tvrdi da je u "čistom bankrotu". "Fortenova duguje 18 milijardi, a s druge strane mora do iduće godine platiti sedam ili 10, a ima godišnji profit od nekih 300 milijuna kuna. To je bankrot", ocijenio je.

Bivši vlasnik koncerna Agrokor najavio je mogućnost da se politički aktivira te je kazao kako već ima političku potporu, ali nije precizirao čiju. ''Vidjet ćete'', kazao je i nadodao kako očekuje pobjedu i na arbitražnom sudu u Washingtonu.

Jedan od branitelja, Fran Olujić, je naglasio da u ovom trenutku nije oportuno ispitivati vještaka Kamala dok obrana ne dobije svu relevantnu dokumentaciju. ''Tek nakon što je optužno vijeće odlučilo ipak ispitati vještaka, s time da nije odbilo naš prijedlog o pribavljanju dokumentacije već je kazalo da će o tome odlučiti kasnije, tek nakon toga je Todorić podnio zahtjev za izuzećem jer smatra da se time krše njegova prava'', kazao je.

Olujić je dodao da Todorić smatra kako se ne može kvalitetno ispitivati vještaka prije nego što se pribavi dokumentacija koja ukazuje kako je Kamal uopće postao vještak u ovom postupku.

Upitan kako tumači izjavu tužiteljstva da bi se sve moglo rastumačiti Kamalovim svjedočenjem, Olujić je odgovorio da je to stav tužiteljstva, nadodajući da je tužiteljstvo stava kako Kamal nije bio u sukobu interesa.

Na pitanja novinara odgovarala je i zamjenica Županijskog državnog odvjetnika Danijela Paić. Upitana je li tužiteljstvu sporno da se sudu pokaže ugovor koje ŽDO potpisao s Kamalom, odnosno KPMG Poljska odgovorila je kako to nije relevantno za ovaj postupak. ''Sva pitanja na koja je ukazao Visoki kazneni sud riješit će se ispitivanjem svjedoka'', dodala je.

Branitelji optuženih su prije sjednice optužnog vijeća ponovili da je Kamalov vještački nalaz, koji je državu koštao 8,6 milijuna kuna, nezakonit. Tvrde da su ga umjesto poljskog KPMG-a izradili hrvatski vještaci koji su u sukobu interesa jer su radili za Agrokor u vrijeme izvanredne uprave.

Todorić i suoptuženici terete se da su oštetili Agrokor za 1,2 milijarde kuna

Todorića i njegovih 14 suoptuženika optužnica tereti da su od 2006. do 2017. oštetili koncern za 1,2 milijarde kuna. Od toga je Ivici Todoriću, kako tvrdi tužiteljstvo, pribavljeno 923,6 milijuna kuna, a ostatak od oko 320 milijuna kuna nizozemskom Agrokor Investmentu BV.

O osnovanosti optužnice od 459 stranica optužno vijeće zagrebačkog Županijskog suda već je raspravljalo tijekom prošle godine. No, 18. listopada 2021. Visoki kazneni sud naložio je novo propitivanje zakonitosti financijskog vještačenja na kojem se optužnica temelji.

Visoki kazneni sud (VKS) tada je objavio da je ukinuo prvostupanjsko rješenje optužnog vijeća zagrebačkog Županijskog suda u dijelu kojim su odbijeni prijedlozi obrane za izdvajanje kao nezakonitog dokaza kombiniranog financijsko-knjigovodstvenog i revizorskog vještačenja.

Objava o povlačenju optužnice uslijedila nakon vijesti da su zbog odavanja podataka iz istrage uhićeni bivša tužiteljica Mirela Alerić Puklin koja je radila na tom slučaju, njen suprug i bivša članica uprave Agrokora Piruška Canjuga, optužena zajedno s Todorićem.

Todorić je potom priopćio da je optužnica koja je njega i suradnike teretila za izvlačenja novca iz te tvrtke povučena kako bi se prikrila blamaža državnog odvjetništva u slučaju Agrokor.